Holzbalkenverstärkung
- Gws
-
Autor
- Offline
- Beiträge: 1
Holzbalkenverstärkung
17 Dez. 2024 09:19
Guten Morgen,
ich habe in einem Altbau ein Problem. Das Haus ist Bj 1956 und soll mit KfW 55 saniert und im DG ausgebaut werden. Leider erhöhen sich damit auch die Lasten, was für die Sparren kein Problem ist. Bei den Pfetten sieht das aber anders aus. Es handelt sich um einen Dreifeldträger 4.35 - 2.70 - 4.10 m. Die Kehlbalkendecke ist zwischen die Pfetten eingehängt. In dem Dreiecke zwischen Pfette und Sparren kann ein U-Profil eingebaut werden. Soweit kein Problem. Jetzt gibt es aber Abschnitte da setzt sich der Kehlbalken auf der anderen Seite als Gaubendecke fort, und da ist kein U-Profil möglich. Die Überlegung ist, dort ein unterseitig angeschraubtes BFL zu verwenden. Hat jemand sowas schon mal nachgewiesen? Ich kenne Balkenverstärkung mit Stahl nur seitlich, übereinander nur Holzquerschnitte. Oben Holz, unten Stahl hab ich noch nichts gefunden. LG
ich habe in einem Altbau ein Problem. Das Haus ist Bj 1956 und soll mit KfW 55 saniert und im DG ausgebaut werden. Leider erhöhen sich damit auch die Lasten, was für die Sparren kein Problem ist. Bei den Pfetten sieht das aber anders aus. Es handelt sich um einen Dreifeldträger 4.35 - 2.70 - 4.10 m. Die Kehlbalkendecke ist zwischen die Pfetten eingehängt. In dem Dreiecke zwischen Pfette und Sparren kann ein U-Profil eingebaut werden. Soweit kein Problem. Jetzt gibt es aber Abschnitte da setzt sich der Kehlbalken auf der anderen Seite als Gaubendecke fort, und da ist kein U-Profil möglich. Die Überlegung ist, dort ein unterseitig angeschraubtes BFL zu verwenden. Hat jemand sowas schon mal nachgewiesen? Ich kenne Balkenverstärkung mit Stahl nur seitlich, übereinander nur Holzquerschnitte. Oben Holz, unten Stahl hab ich noch nichts gefunden. LG
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- markus
-
- Offline
- Beiträge: 2382
Re: Holzbalkenverstärkung
17 Dez. 2024 09:40
Ja.
Auch wenn ich kein BFL kenne
Auch wenn ich kein BFL kenne
Markus L. Sollacher, Berat. Ing. BYIK
mlsollacherATt-onlinePUNKTde
mlsollacherATt-onlinePUNKTde
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- CD
-
- Offline
- Beiträge: 196
Re: Holzbalkenverstärkung
17 Dez. 2024 10:17
Er meint wohl Breit-Flachstahl.
Flachstahl wirkt dann eher als Zugband => NW Verbindungsmittel?
Flachstahl wirkt dann eher als Zugband => NW Verbindungsmittel?
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- ba
-
- Offline
- Beiträge: 639
Re: Holzbalkenverstärkung
17 Dez. 2024 10:49
unterseitige Stahllasche
sehe ich wie CD, dann hast du einen unterspannten Träger
Druckgurt -> Holzbalken
Zuggurt -> Stahllasche
Pfosten -> Schrauben
ich denke da muss man im Holzbau ziemlich fit sein, um die einzelnen Detailpunkte/Knotenpunkte des Stabwerks richtig zu messen
möglich ist es offensichtlich
www.fischer.de/de-de/fachwissen/holzbau/holzbalken-sparren
www.diestatiker.de/forum/4-statik-tragwe...aerkung.html?start=0
ba
sehe ich wie CD, dann hast du einen unterspannten Träger
Druckgurt -> Holzbalken
Zuggurt -> Stahllasche
Pfosten -> Schrauben
ich denke da muss man im Holzbau ziemlich fit sein, um die einzelnen Detailpunkte/Knotenpunkte des Stabwerks richtig zu messen
möglich ist es offensichtlich
www.fischer.de/de-de/fachwissen/holzbau/holzbalken-sparren
www.diestatiker.de/forum/4-statik-tragwe...aerkung.html?start=0
ba
In nichts zeigt sich der Mangel an mathematischer Bildung mehr als in einer übertrieben genauen Rechnung.[Gauß]
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- ql2/99
-
- Offline
- Beiträge: 1361
Re: Holzbalkenverstärkung
17 Dez. 2024 11:53
Der Artikel aus der DDR klingt spannend... hat den zufällig noch jemand ?
Folgende Benutzer bedankten sich: markus
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- prostab
-
- Offline
- Beiträge: 1176
Re: Holzbalkenverstärkung
17 Dez. 2024 12:03Das ist in statischer Hinsicht eigentlich kein größeres, aber ein umständliches Problem....ein unterseitig angeschraubtes BFL zu verwenden. ...
Ich würde das so rechnen:
1.) Das Tragverhalten ist vergleichbar mit dem eines Stahlbetonbalkens.
Man wählt sich für das Holz ein Spannungs-Dehnungs-Diagramm (z.B. linear, oder auch blockförmig),
Im BFL hat man konstante Zugspannungen.
Dann bringt man im Querschnitt die Kräfte ins Gleichgewicht,
bei Beachtung der Verträglichkeit der Dehnungen (wie im Stahlbetonbau).
Wegen der Linearität der Dehnungen müsste sich eine geschlossene Formel ergeben.
Wählt man beim Holz einen Spannungsblock wird die Rechnung relativ einfach,
Allerdings gibt es dann keine Verträglichkeit bei den Dehnungen:
2.) Dann sind die Schubkräfte zwischen Stahl und Holz nachzuweisen.
Diese ergeben sich aus der Änderung der Zugkraft zwischen zwei Abschnitten (Abstand der Verbindungsmittel).
3.) Im Bereich negativer Momente liegt das BFL natürlich oben.
5.) Damit die Rechnung mit der Wirklichkeit übereinstimmt, muss der Balken vor der Ausführung entlastet werden.
6.) Dann schaun wir mal, was dabei herauskommt.
Mit Gruß
es
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

