Hallo Havelman,
Nur einseitig würde ich es deswegen verdollen, damit die Platte statisch bestimmt ist und bei der direkten Bescheinung und der Temperaturdifferenz zum Unterteil nicht noch zusätzliche Kräfte auf die Verbindung zum Unterteil wirken.
Bei der geringen Breite ist die Berücksichtigung von Temperaturdifferenzen eher akademischer Natur. Die kannst du außer acht lassen. Falls du Bedenken hast, dass die Platte Biegemomente in den Wandkopf einleiten könnte, kannst du die Wände wasserseitig mit einer oberseitigen Schräge versehen (so etwa, dass die mittig angeordneten Dorne ausreichend Betondeckung haben, das wirkt dann quasi als Gelenk).
Gruß
mmue
Zustimmung, was die Bemessung der Überbauplatte selbst angeht. Nur bedingte Zustimmung, was die Bemessung der Wände angeht.
Bei der Bemessung des Überbaus hat die Temperatur bei den gezeigten Abmessung tatsächlich einen fast vernachlässigbaren Einfluss. Wenn man die Platte aber beidseitig horizontal fest, aber gelenkig lagert, entstehen Horizontalkräfte auf die Wände, die am Wandfuß Momente erzeugen, die je nach gewählten Wandstärken schon weh tun können. Mal abgesehen davon, dass man sich bei Anordnung eines Betongelenks zumindest Gedanken darüber machen müsste, ob bei einer Temperaturausdehnung die Verformungen des Bauwerkes so groß sind, dass in diesem Fall der Ansatz eines mobilisierten Erdwiderstand als Belastung für den Fall der Temperaturausdehnung erforderlich wird, was ich allerdings nicht glaube.
Ich sehe es wie @KaiF. Die zu berücksichtigende Bremskraft wird nicht so groß, dass die erforderlichen Dorne einem wehtun würden.
