THEMA:

Ich gehöre noch einer Generation an, die Zeitschriften zu schätzen weiß. So wurden in meinem alten Büro in den 90ern noch Kopien von nutzwertigen Fachartikeln gesammelt und umhergereicht. Ich denke an den Nachweis des Gabelstapleranpralles an ein aus- und betoniertes und Rundrohr als Schutz für Stützen oder den Nachweis von Einzelfundamenten mit elliptischen Grundrissen und so weiter. Diese Artikel entstammten zumeist Fachzeitschriften.

Ich halte deshalb aus guten Erinnerungen, nostalgischen Gründen und in der Hoffnung auf Nutzwert stets eine Fachzeitschrift. Die kostet zwar Geld, aber das muss der Laden können. Zuerst war es der „Bauingenieur“, dann kam „Beton- und Stahlbetonbau“ und nunmehr die „Bautechnik“.
Alle zeichneten bzw. zeichnen sich dadurch aus, dass sie die neuesten und tollsten Konstruktionen, höchste neueste wissenschaftliche Theorien und Baustoffe aus anderen Universen durchkauen, Durchstanzen war und ist stetes Thema, BIM natürlich auch, aktuell „Digitalisierung von Bestandsbauwerken mit KI“. Also grob umschrieben nichts, aber auch gar nichts was auch nur ansatzweise in die Nähe einer realitätsbezogenen Relevanz käme. Etwas Wissenschaft und Zukunft ist ja ok. Das sollen sie auch gerne bringen. Aber nicht nur sowas.

Nun also die Frage. Ist hier eine Fachzeitschrift bekannt, die auch heute noch einen praktischen Nutzwert unterhalb von Riesenbrücken, Infraleichtbeton und sensorintegrierten digitalen Zwillingen aufbieten kann?

Bauen im Bestand, Verlag Rudolf Müller

@DeO, was hast du gegen die boliden? die bringen doch jedes jahr mindestens 2 brauchbare beiträge


mein mittlerweile einziges abo: holzbau - die neue quadriga

neu ist das heftchen schon lange nicht mehr, aber wie mal einer der initiatoren, ich glaube prof. winter, meinte: wir schreiben ein lehrbuch als zeitschrift.
ich finde das praxisnah, mit eigenem focus: mix aus statik, bauphysik, holzschutz und konstruktion.
im vergleich zu den bekannten boliden viel zu günstig, aber wer guten holzbau plant oder ausführt, ist ja auch viel zu günstig: passt.

yo, vielen Dank. Die macht einen vernünftigen Eindruck.
Ansonsten sieht es aoffensichtlich ziemlich dunkel auf dem Markt aus. Schade eigentlich.

schrieb:

@DeO, was hast du gegen die boliden? die bringen doch jedes jahr mindestens 2 brauchbare beiträge

 

ja, stimmt. Eventuell sogar drei, aber das war es auch schon.

mein mittlerweile einziges abo: holzbau - die neue quadriga

neu ist das heftchen schon lange nicht mehr, aber wie mal einer der initiatoren, ich glaube prof. winter, meinte: wir schreiben ein lehrbuch als zeitschrift.
ich finde das praxisnah, mit eigenem focus: mix aus statik, bauphysik, holzschutz und konstruktion.
im vergleich zu den bekannten boliden viel zu günstig, aber wer guten holzbau plant oder ausführt, ist ja auch viel zu günstig: passt. 

Die werde ich auch mal ins Auge fassen. Sie ist logischerweise thematisch recht eng, aber wenn man mehrere davon hätte und diese kostenmäßg in Summe dort landen, wo ich mit den nutzfreien Boliden liege, wäre das ja fein darstellbar. Könnte so werden
 
Thx

Hallo in die Runde,

auch ich bin ein Verfechter von guten Beiträgen in diversen Fachzeitschriften. "Konstruktiver Ingenieurbau", "Bauen im Bestand", "Der Bausachverständige", "Bautechnik" usw. 
Alle mal gehabt und aus den Gründen die DEO bereits geschrieben hat, alle gekündigt. Die sind so weit weg von der alltäglichen Praxis. Meiner Meinung nach liegt das am den Autoren, allesamt sicherlich fachlich gut, aber zu theoretisch, wenig bis gar kein Praxisbezug. Sehr Schade !

Die Zeitschrift die ich immer noch beziehe und das schon Jahrzehnte lang ist "Holzbau die neue Quadriga".

Ist zwar überwiegend auf den Holzbau bezogen, aber es mach Spass die Zeitschrift zu lesen, man kann was rausziehen, da schreiben noch Praktiker !

Schöne Grüße