THEMA:

Dankeschön für die Infos.
Ich konnte leider auf der Seite von Femcad nicht die Beulanalyse finden.
Ja, richtig man muss Testmodelle rechnen und schauen wie sich das alles verhält.
Habe einen Zylinder mit Axiallast versucht mit GMNIA zu lösen.
Hat gut geklappt, wenn man vorher weiß was rauskommen sollte.
Ich habe einige Literatur gelesen zum Thema Beulen, besonders über den spannungsbasierten Nachweis.
Ganz besonders kann ich zu dieser Thematik diese Arbeit empfehlen.
Es wird gut anschaulich erklärt, wie die numerischen Nachweise geführt wurden:
www.shaker.de/de/content/catalogue/index...22-7717-8&search=yes
Den Blog kann ich auch sehr empfehlen:  enterfea.com/blog/
Dort bekommt man wirklich praktische Tipps in der Arbeit mit FEA.
Habe auch den kostenlosen Kurs mit 10 Lektionen durchgearbeitet
und konnte sehr wichtige Dinge lernen.

Sorry, das war ein Silbendreher.
Das Video ist auf der Seite von www.femcad.net unter dem Tutorial Nr. 31: Beulanalyse mit Ansys Workbench.
Es ist auch auf Youtube unter den Suchbegriffen Beulanalyse Ansys zu finden.
Im Übrigen. Auf Youtube sind etliche englischsprachliche Videos zum Beulen von Schalen und speziell von Zylindern zu finden.
 

 

Habe das Video gefunden und angeschaut. CADFEM Tutorial Nr. 31 – Beulanalysen mit ANSYS® Workbench
Sehr lehrreich ist es leider nicht und es werden leider noch falsche Aussagen getroffen.
Im Video wird behauptet, dass die 1. Eigenwert-Verformung die ungünstigste ist.
Da sagt der Eurocode etwas anderes, auch zur Skalierung der Imperfektion.
Es kann auch sein das ein höherer Eigenwert eine größere Ausnutzung liefert.
 

Habe weitere Literatur zu diesem Thema gefunden. Sehr anschaulich, praktisch und empfehlenswert.
Gilt nicht nur für Schalenbeulen, sondern es wird die ganze Thematik der Stabilität wie auch Plattenbeulen und Knicken betrachtet.
Vielleicht hilft das jemanden weiter:
Maur, J., Grunert, B.: Allgemeines Nachweiskonzept stabilitätsgefährdeter Bauteile - Normenvorschlag für EN 1993-1-5 als neuer Anhang F. Stahlbau 87 (2018), H. 3, S. 268-278.