THEMA:

Ich bleibe dabei, das beißt sich in diesem Fall.
Rechnerisch mag das passen. Ich bin mal von einer 3m BSH Stütze in GL30c ausgegangen. Halterung in Richtung der schwachen Achse in den Drittelpunkten -> Stabilität zu >90% ausgenutzt.

Aber: Eine minimale(z.B. 1cm) exzentrische Lasteinleitung lässt Dir den Nachweis um die Ohren fliegen. Und diese Exzentrizität hast Du schnell, wenn Du von einem konstanten Spannungsblock zu einem liniearen Sopannungsblock wechselst...
Der Nachweis funktioniert eben nur, wenn ein gleichmäßiger Lasteintrag in die Stütze sichergestellt wird.

schrieb:

Ich bleibe dabei, das beißt sich in diesem Fall.
Rechnerisch mag das passen. Ich bin mal von einer 3m BSH Stütze in GL30c ausgegangen. Halterung in Richtung der schwachen Achse in den Drittelpunkten -> Stabilität zu >90% ausgenutzt.

Aber: Eine minimale(z.B. 1cm) exzentrische Lasteinleitung lässt Dir den Nachweis um die Ohren fliegen. Und diese Exzentrizität hast Du schnell, wenn Du von einem konstanten Spannungsblock zu einem liniearen Sopannungsblock wechselst...
Der Nachweis funktioniert eben nur, wenn ein gleichmäßiger Lasteintrag in die Stütze sichergestellt wird.

Also ist es mit BSH nicht sinnvoll umzusetzen?
Kommt hier nur eine Stahlstütze in Frage?

Mein vorschlag:
oben: HEM-Träger mit Steife
dazwischen: länglisches Zentierblech
unten: Kopfplatte mit eingeschlitzten Stahlblech in BSH-Stütze inkl.Stabdübel oder ähnlichen (Schlitzblech in Achse von Steife)

So könnte es halbwegs sauber funktionieren (trotzdem ist ingenieurmäßig die Lösung lt. deiner Skizze suboptimal)


PS: Hier beispiel Stahlbeton-UZ auf Holzstütze www.triplewood.eu/de/image/original/61

Hallo,

und wie das Auflager auf der Gegenseite ausschaut ist doch
auch von Interesse, ob es z.B. eine H-Kraft im Falle eines Falles
aufzunehmen in der Lage ist?

Zur Erklärung warum die Breite der Stütze maximal 10 cm betragen darf:

Es handelt sich um einen Holztafelbau. Der Standardriegel hat b/h = 6/16 cm
Unter diesen verläuft gewöhnlich eine Fußschwelle 16/10 cm, die hier jedoch unterbrochen wird, um die Auflagerpressung
zu umgehen.
Die Schwelle darf jedoch nicht über die ganze Breite von 16 cm unterbrochen werden, lt. Systemstatik dürfen nur 10 cm ausgefräst werden. (Wurde mir so gesagt und hab ich nicht näher hinterfragt.)

Würde mir das helfen, wenn ich die BSH Stütze 16/36 cm wähle und diese nur im Bereich der Schwelle ausgenommen ist?
(siehe Skizze)

...Wurde mir so gesagt und hab ich nicht näher hinterfragt

Wer hat denn bei dieser Sache das Sagen??
Warum kann denn die Schwelle nicht unterbrochen werden?
Das muss doch geklärt sein.

HEM 260 auf 10cm-Holzstütze halte ich für ziemlich sportlich, auch wenns rechnerisch passt.
Wie rootpickel schon geschrieben hat, kleine ungewollte Exzentrizität und alles ist Makulatur.
Thomas.