THEMA:

Hallo,
bei der Bemessung von Verbindungen ist natürlich die ungünsigte kmod Kombi zu prüfen.
Bei hohen Schnittgrößen aus EG und zusätzlichen, gleichgerichteten Schnittgrößen (zb. kleinen W- Lasten) kann es durchaus sein, dass der LF G mit kmod = 0,6 für NKL1 anstelle G+W mit kmod = 1,0 schlagend wird.
Und nicht jedes Programm prüft das, denken ist bei statischen Bemessungen durchaus noch erlaubt.
mfg
SH

Hallo,

man kann relativ schnell prüfen, welche Kombi maßgebend wird.

Man rechnet sich die Balstung auf Designniveau.

Komb. 1: 1.35 x gk + 1.5 x sk + 0,6 x 1.5 x wk
Komb. 2: 1.35 x gk + 1.5 x sk + 0,5x wk
Komb. 3: 1.35 x gk
Komb. 4: 1.35 x gk + 1.5 x sk
Komb. 5: 1.35 x gk + 1.5 x wk

Anschließend teilt man das Ergebnis der Kombinationen jeweils durch das kmod der kürzesten Einwirkung in der jeweiligen Kombination.

Komb 1 / 1.0
Komb 2 / 1.0
Komb 3 / 0,6
Komb 4 / 0,9
Komb 5 / 1.0

Das betragsmäßig größte Ergebnis zeigt, welche Kombinatin maßgebend wird.

Aber zum Glück kann das jedes Programm eigenständig rechnen....

Grüße

"...man kann relativ schnell prüfen, welche Kombi maßgebend wird."

Das ist nicht dein Ernst oder? Schnell geht seit dem Eurocodes gar nix mehr. Früher hatte man eine Kombination und gut ist. Und du kommst jetzt mit 5 daher. Und ich behaupte mal, das es irgendeine andere Kombination noch gibt, die in bestimmten Fällen maßgebend wird, Wahrscheinlichkeit 1/ 1 Million oder so.

Ja ich weiß, dafür gibt es Programme. Und die Kontrolle der Programme bzw. das Nachvollziehen ist auch mit den alten Berechnungsansätzen/Vereinfachungen eigentlich immer möglich.
Aber
1. Schnell und immer nachvollziehbar ist das nicht.
2. Steht vor allem im krassen Widerspruch zur Ausführung auf der Baustelle. Man verwendet wissenschaftlich genau fundierte Methoden (Beiwerte!!) um etwas zu berechnen und packt darauf dann Sicherheiten dammit es Realistisch/Praktisch wird. Gleiches hatte man früher mit einfachen Formeln aus Erfahrungswerten.

Mal ganz ehrlich ... per Hand rumkombinieren? Was soll das denn?
Die Zeiten von Handstatik sind schon lange vorbei. Sie sind von den Normenleuten nicht mehr gewollt und Handstatik ist auch kein Zeichen für besondere Sorgfalt und Sachverstand. Eher das Gegenteil. Da kann sich wohl einer keine Programme leisten und das wiederum hat sicher seine Gründe.
Damit beindruckt man höchstens negativ. Sorry, aber grob umschrieben ist es das.

Auch wird man bei üblichen Baukonstruktionen auch sehr auf handwerks- und handelsübliche Querschnitte achten. Hinzu kommt die Betrachtung der Durchbiegung. Also nix mit Holzquerschnitt 12/14.6cm, weil das bei der Kombiniererei rauskommt. Die Dimensionierung liegt ja rasterbedingt immer über den Erfordernissen und die Ausnutzung entsprechend spürbar unter 1. Ob nun per Kombination 0.97 oder 0.9 ergeben hätte, ist dann völlig unerheblich.

Hallo Deo,

ich gebe dir vollkommen recht, aber:
Es gibt z.b. Studenten, Schüler etc. denen man schon einmal erklären muss wie es theoretisch funktioniert...Nur wer den Hintergrund kennt, sollte die EDV anwenden. Aber das ist ein anderes Thema...

Ich mache das sicher auch nicht mit der kombiniererrei...

Grüße