THEMA:

ich habe eine Frage zu Übergreifungsstößen bzw. der erforderlichen Querbewehrung.

der vorliegende Fall:
- Sohle mit FEM-Berechnung
- in der 1. und 2. Lage kreuzweise ø20/14,5
- der Prüfstatiker fordert nun eine zusätzliche 0. Bewehrungslage
als Zulage der unteren Einsen ø20

Ich bin der Überzeugung das eine Querbewehrung im Stoßbereich der 1. Lage schon durch die Eisen in der 2. Lage abgedeckt ist.

"Die Querbewehrung, der unteren Bewehrungslage, soll innenliegend angeordnet werden. Somit gelten die „geringeren“ Grenzwerte (gemäß der Hinweise nach DAfStb-Heft 600: Zu 8.7.4.1) wonach nur Querbewehrung mit ø < 16 mm ohne weiteren Nachweis ausgeführt werden dürfen. Da die vorh. Querbewehrung ø20 > 16 mm ist die Querbewehrung nachzuweisen."

Nachweis der Querbewehrung gemäß DIN EN 1992-1-1, 8.7.4.1 (3)
-Die nachzuweisende Querbewehrung beträgt ∑Ast ≥ 1,0 AS : gestoßener Stab = ø20≙ 3,14 cm²
-vorh.Querbewehrung im Bereich des Übergreifungsstoß ø20/14,5: 21,67cm²/m*1,65m*2/3=23,84 cm²
-Nachweis der vorh. Querbewehrung: 23,84 cm² > 3,14 cm² → Nachweis eingehalten


Wie seht ihr das? Ist hier eine zusätzliche außenliegende Bewehrung erforderlich?

Der Prüfer hat recht.

Für Eisen d = 20 mm ist beim Vollstoß eine außenliegende Querbewehrung erforderlich.

wobei man sich natürlich fragen kann, ob das wirklich als "Vollstoß" bezeichnet werden muss, wenn eine Mindestbewehrung zur Rissbreitenbeschränkung gestoßen wird.

Wenn das Biegebewehrung im Bereich hoher Momente wäre, würde ich sie woanders stoßen.

Eben.
Die Stöße versetzt anordnen, kein Vollstoß mehr, Problem auch erledigt.

KaiF schrieb: Eben.
Die Stöße versetzt anordnen, kein Vollstoß mehr, Problem auch erledigt.

Na ja, wer d 20 - 14,5 plant, da sag ich jetzt nix dazu.

Aber wir hatten ja schon das Thema dünne Zulageeisen, vielleicht sollte man
beide Themen zusammen abhandeln, z.B.:

1. Lage d = 6 - 15 cm
2. Lage d = 20 - 15 cm
usw.

Es ist nur jedes zweite Eisen gestoßen dh. Stoßanteil 50%