Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
  • Seite:
  • 1
  • 2

THEMA:

L-Profil 20 Sep 2004 06:20 #5016

  • TomTom
  • TomToms Avatar Autor
Ist lange her...

deshalb bin ich mir nicht mehr ganz sicher:
L- Profil, belastet durch My.
Nachweis mittels My/Wy oder mittels der Hauptachsengeschichte?

Wer hilft mir auf die Sprünge?

Danke im Voraus.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

ReL-Profil 20 Sep 2004 07:03 #5018

Hallo TomTom,

da gibts was im Scheinder Bautabellen dazu...
Bei mir 12. Auflage Seite 4.34 (Kapitel Statik, 12.1.2, Unsymmetrische Querschnitte).
Hoffe das Hilft.

Gruß
Steelfarmer

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

ReL-Profil 20 Sep 2004 07:16 #5019

  • TomTom
  • TomToms Avatar Autor
Hallo Steelfarmer,

Das hatte ich auch schon gefunden. Mir ist nur nicht klar, ob ich diesen Rechenweg auch anwenden muß, wenn nur My vorliegt. Einleitung der Belastung durch I- Profile, die auf dem kurzen Schenkel aufgelagert sind. Das Profil ist gegen verdrehen gehalten (Schlaudern in Stb.- PLatte).

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

ReL-Profil 20 Sep 2004 08:48 #5021

  • Chefchen
  • Chefchens Avatar Autor
Hallo,
Nachweis natürlich über die Hauptachsen! Aber, haben Sie keine andere Wahl- möglichkeit von Profilen, muß es ausgerechnet ein unsymmetrisches Profil sein?

Gruß, A. Albert

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

ReL-Profil 20 Sep 2004 10:09 #5025

  • mathias
  • mathiass Avatar Autor
Nach DIN 18800Teil1 Element 751:
"Werden schenkelparallele Querschnitssachsen anstatt der Hauptachsen verwendet, sind die Beanspruchungen um 30% zu erhöhen."

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

ReL-Profil 20 Sep 2004 10:31 #5026

Wenn die Wirkungslinie der angreifenden Last nicht mit der Schwerachse des Querschnitts zusammenfällt liegt schiefe Biegung vor u. My muß in M(eta) + M(zeta) ( ? noch korrekt ? ) zerlegt werden =>> Doppelbiegung.
Wenn das Profil im Lasteinleitungsbereich mit der STB-Platte verbunden ist der untere Schenkel wohl eher ein eingespannter Kragarm. Dann wäre die Sache etwas einfacher.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Seite:
  • 1
  • 2

Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher  | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten