Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
  • Seite:
  • 1
  • 2

THEMA: Stützen-Reaktionen

Stützen-Reaktionen 12 Dez 2016 16:20 #60074

  • shad
  • shads Avatar
  • Offline
Hallo :)

Kann mir jemand bei diesem Problem helfen:

Ich möchte die Stützen-Reaktionen im dieser System zu bestimmen

Vielen Dank im Voraus

Freundliche Grüsse
Anhang:
Letzte Änderung: 12 Dez 2016 16:35 von shad.
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Stützen-Reaktionen 13 Dez 2016 07:47 #60080

  • ThomasS
  • ThomasSs Avatar
  • Offline
Hallo Shad,
Student?
Dann frag deine Kommilitonen, oder deinen Assistenten,
oder noch besser: Skript noch mal richtig durchlesen!
Falls das auch nichts hilft: -> anderes Studium! :ohmy:
Grüße
Thomas.
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Stützen-Reaktionen 13 Dez 2016 10:43 #60081

  • MeyerK
  • MeyerKs Avatar
  • Offline
Hallo,

wenn es mit der "Hand" gerechnet wird ... "KLEINLOGEL RAHMENFORMELN" Rahmenform verm. 15 (13. Auflage)

ansonsten werdet ihr doch mit guter Software zugeschmissen

VA=Vc= P/2
HA=HC=P*L/(4*h)

Es treten keine Biegemomente auf
Letzte Änderung: 13 Dez 2016 10:46 von MeyerK.
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Stützen-Reaktionen 13 Dez 2016 13:12 #60083

  • shad
  • shads Avatar
  • Offline
Vielen Dank MeyerK für die Lösung: Es funktioniert für den ersten Rahme :)

Dagegen für das zweite habe ich bereits mit Software berechnet, aber es gab mir andere Werte und auch Biegemomente an die Stützen?

Bitte entschuldigen Sie mein Deutsch
:blush:
Anhang:
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Stützen-Reaktionen 13 Dez 2016 14:39 #60084

  • MeyerK
  • MeyerKs Avatar
  • Offline
Hallo,

ob am Fuß Momente enstehen oder nicht lieg ja nun daran ,ob der Fuß eingespannt ist oder nicht.
Dazu haben Sie jedoch nichts genaues gesagt.
lt. Ihrer Skizze habe ich keine Einspannung erkannt.

Mit Einspannung: Rahmenform 19
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Stützen-Reaktionen 13 Dez 2016 16:14 #60085

  • cebudom
  • cebudoms Avatar
  • Online
  • Was nicht passt - wird passend gemacht !
shad schrieb:
Vielen Dank MeyerK für die Lösung: Es funktioniert für den ersten Rahme :)

Dagegen für das zweite habe ich bereits mit Software berechnet, aber es gab mir andere Werte und auch Biegemomente an die Stützen?

Bitte entschuldigen Sie mein Deutsch
:blush:

Schöne Statik-Übung ;)

Kleiner Tipp: Bei Annahme von EA=unendlich (Dehnsteif) und Symmetrie --> sind beide Aufgaben eine 1 min HAND-Rechnung (Statische Unbestimmheit entfällt)
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
  • Seite:
  • 1
  • 2
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.
Weitere Informationen