Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
  • Seite:
  • 1
  • 2
  • 3

THEMA:

Schnittgrößen/ Gesamtsystem/Teilsystem 08 Mai 2014 22:33 #52097

Hallo Kollege Fantomas,

so sehr ich Ihre Beiträge sonst schätze, aber hier liegen Sie nicht
ganz richtig.

Ihre Aussage, daß Abweichungen von 2-3% üblich und akzeptabel sind
kann ich so nicht nachvollziehen.

Diese Werte stammen aus dem letzten Jahrtausend, als noch vieles unklar war, von Hand
gerechnet wurde und die Nachkommastellen nicht ordentlich mitgeführt wurden.

Dank der heute sehr leistungsfähigen Soft- und Hardware (im Gegensatz zu manchem Nutzer)
und der sehr ausgefeilten EC’s gibt es keinen Grund mehr, Abweichungen überhaupt zu tolerieren,
also Null – Toleranz.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Schnittgrößen/ Gesamtsystem/Teilsystem 09 Mai 2014 06:54 #52098

Sorry aber ich halte 10% nicht für sooooo viel, tolle Software jaja gut und schön, die hab ich auch, und die kommt manchmal mit ganz einfachen Sytemen nicht klar......das was wir rechnen ist doch immer ein Modell oder sind eure Gelenke immer ganz gelenkig, Ist der Einfeldträger nicht meist doch ein bisschen eingespannt....?.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Schnittgrößen/ Gesamtsystem/Teilsystem 09 Mai 2014 07:40 #52099

statiker99 schrieb: Hallo Kollege Fantomas,

so sehr ich Ihre Beiträge sonst schätze, aber hier liegen Sie nicht
ganz richtig.

Ihre Aussage, daß Abweichungen von 2-3% üblich und akzeptabel sind
kann ich so nicht nachvollziehen.

Diese Werte stammen aus dem letzten Jahrtausend, als noch vieles unklar war, von Hand
gerechnet wurde und die Nachkommastellen nicht ordentlich mitgeführt wurden.

Dank der heute sehr leistungsfähigen Soft- und Hardware (im Gegensatz zu manchem Nutzer)
und der sehr ausgefeilten EC’s gibt es keinen Grund mehr, Abweichungen überhaupt zu tolerieren,
also Null – Toleranz.


Hallo Kollege statiker99,

prinzipiell haben sie ja recht, aber ich komme eben auch aus dem letzten Jahrtausend und da ist es für mich nicht ganz einfach, solch schlechte Angewohnheiten abzulegen. Und was die Rundung von Nachkommastellen von Dezimalzahlen betrifft: Ich muss (darf) ich ihnen widersprechen: Die hierfür maßgebliche DIN 1333 "Abbrechen und Runden von Dezimalzahlen" scheint nicht kompatibel zu den Eurocodes zu sein. Unsere hochverehrten Normenväter müssen hier DRINGEND Anpassungen vornehmen.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von Fantomas.

Schnittgrößen/ Gesamtsystem/Teilsystem 09 Mai 2014 08:40 #52100

Ich denke (hoffe) das war ein Scherz von statiker99, dem Eröffner dieses Threats geschuldet....!!
..

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Schnittgrößen/ Gesamtsystem/Teilsystem 09 Mai 2014 09:23 #52101

Hallo Kollege Andreas,

meine Antwort war an Fantomas gerichtet unter Einbeziehung
der Erläuterungen des Kollegen DeO. :)

Aber mal im Ernst.
Die Ausgangsfrage ist so daneben, da gibt es keine eindeutige
vernünftige Antwort drauf.

Allgemein:
Einen möglichen Hinweis liefert z.B. EC2, 5.1.4 (NA.4).
Man beachte aber den dort verwendeten Begriff "Tragfähigkeit".

Hieraus kann man eben nicht so einfach eine 10% - Toleranz bei
der Ermittlung der Schnittgrößen ableiten, es kommt, wie immer, auf den Einzelfall an.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von statiker99.

Schnittgrößen/ Gesamtsystem/Teilsystem 09 Mai 2014 09:28 #52102

Hallo,

Abweichungen von bis zu 10% bei den Schnitzelgrößen halte ich für i. O.
Aber nur solange ich das größere Schnitzel kriege.

Ansonsten beschwerer ich mich beim Wirt/Bedienung.
Me transmitte sursum, Caledoni!

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Seite:
  • 1
  • 2
  • 3

Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher  | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten