Willkommen,
Gast
|
|
|
|
Hallo,
da mir im Stahlbau ein wenig, dass Gefühl fehlt, hab ich eine Frage an die Profis. Ich berechne gerade ein Stahlpodest, welches für die Aussteifung keine vertikalen Verbände aufweisen soll. Stützeneinspannung fällt auch weg, also erfolgt die Stabilisierung über Längs- und Querrahmen. Mein Problem besteht darin, den Anschluss für den Rahmeriegel an die Stütze zu finden, bei dem ich an den Steg anschliessen muss. Die Profile sind alle HEA 140 und die Schnittkräfte relativ gering. My,d = 3,1 kNm Vz,d = 16,6 kN Nd = 1,4 kN Ich hab mir überlegt, die Querkräfte über einen Stirnplatten- oder Winkelanschluss zu übertragen und für Normalkraft bzw. Zugkraft aus Moment eine Zuglasche vorzusehen. Anhang CAD_Plan.pdf wurde nicht gefunden.Funktioniert das, oder hab ich was übersehen. Für kurze Hinweise oder alternative Ideen wäre ich dankbar ! Grüße lessy |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
hallo,
is wohl so machbar.... aber daran denken, wenn es sich um einen Rahmen handelt, daß auch negative Momente auftreten ---> Zugkraft unten. aber warum stellen Sie die Stütze nicht anders rum (drehen um 90° so das der Riegelanschluß am Flansch der Stütze erfolgen kann). So könnte man biegesteifen Anschluß mit einer Kopfplatte herstellen. Rippen in den Steg der Stütze einschw. und fertig. Nachweise Stützensteg (Schub) nicht vergessen. Gruß Klaus Meyer |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo Herr Meyer,
Danke für das feedback. Der gezeichnete Detailpunkt beschreibt den Anschluss der Querrahmen. Stütze drehen funktioniert nicht, da hier der Längsriegel mit wesentlich höherer Momentenbelastung angreift. Das ist ja mein Problem, alle biegesteifen Anschlüsse, die in Literatur oder im Netz zu finden sind, gehen auf den Stützenflansch. Ich muss aber im Steg anschließen. lessy |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
... so ist es, habe ich nicht ganz aus Ihrer Beschreibung erkannt.
In dem Fall würde ich jedoch auch eine entspr. Platte (Dicke ermitteln) auf beide Stützenflansche (mit nach hinten Stegrippen eingeschw.) schweißen. Am Träger selbst auch eine entspr. Kopfplatte und den Nachweis als biegesteife Ausführung führen. Zuglaschen sind einfach aber bei späterer Arbeit (Belag etc.) nur hinderlich und es können nur (mehr oder weniger) Zugkräfte oben an der Zuglsche aufgenommen werden. Darauf achten, daß die Schrauben eingebaut werden können. ggf ein größeres Profil nehmen. Im Normalfall geht das aber. Mit Stahlbauer abstimmen. Die haben immer auch gute Einfälle. In pers. spreche mit denen häufig. PS: Gustel ist doch der Profi (oder ist der im Urlaub) ![]() |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
jajaja Meyer, ich bin ja schon da...
hast ja selber schon geschrieben. Vorschlag gem. Skizze ist einfach viel zu aufwändig. Besser einfach die eine Stirnplatte des typ. Anschlusses ih1a1416 an die Stütze und eine an den Träger. 3,5kNm = Kindergarten-Holzbau Gruß Gustav (und bei HEA140 kann man schon M16 nehmen - M12 braucht man nur bei HEA100) ![]() Me transmitte sursum, Caledoni!
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo Herr Meyer, hallo Gustav,
danke für die Anregungen - werde ich so probieren. Grüße lessy |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
|
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten