THEMA:

hi,

wo sind die argumente?

der bauherr hat bestellt und bekommt, was er bestellt (und verdient).
dagegegen anzuargumentieren macht spass? aha ..

bruchmechanisch betrachtet ist doch alles wunderbar
gebrauchstauglichkeit .. naja, wen stören risse >0,3?
wtf is 1045 oder ec2?
abdichtungsebene ist genau wo? nirgends!
entspricht die konstruktion 18195 oder wu-rili? nein.
also?

schmankerl am rande, mehrfach live gehabt: fuge zwischen "geflügelter"
bopl und schwelle als luft-mörtel-pu-emulsion, ohne abdichtung (für
die ist kein platz): sicher kein "must have".

btw, ich bin gespannt, wie lange es dauert, bis der hersteller
oder seine handlager hier reinstechen .. und ob die überschrift so
bleibt

grüsse, markus