THEMA:

hallo,
selbst nach den vorgeschlagenen Modellierung kann aus FEM noch eine Schubbewehrung herauskommen. Diese ist dann nur durch den höheren Durchstanzwiderstand aufgrund der 2-achsialen Beanspruchung "wegzurechnen".
Es bleibt also dabei: notwendige Querkraftbewehrung kann durch einen Durchstanznachweis überflüssig werden.
Je nach Geometrie (11d-Regel: Stützenumfang > 11d oder Stützenkopf) ist es auch unwirtschaftlich, den Durchstanznachweis über die gesamte Stützenlast zu führen. Diese kann evtl. in Durchstanz- und Querkraftanteile aufgeteilt werden.
gruß dvog

dvog schrieb:

selbst nach den vorgeschlagenen Modellierung kann aus FEM noch eine Schubbewehrung herauskommen. Diese ist dann nur durch den höheren Durchstanzwiderstand aufgrund der 2-achsialen Beanspruchung "wegzurechnen".

Hallo, dvog,
das mit dem "Wegzurechnen"...
Naja, das muss natürlich Jeder für sich entscheiden.

Grüße, Sergej