Ok Tiefgarage.
Dort ist es aber so, dass durch die niedrige Fahrgeschwindigkeit nicht mit der Bildung von Sprühnebel zu rechnen ist.
Die Expositionsklasse XD3 für Tiefgaragen gilt für Decken und tragende Bodenplatten, die direkt befahren werden.
Aufgehende Bauteile (Wände, Stützen) müssen aber nicht in XD3 eingeordnet werden.
Schau Dir dazu mal die Auslegungen zur 1045 an. 149 und 199 explizit.
Natürlich gibt es evtl. ein Problem an den Stoßstellen von Platte zu Wand oder Stütze. Dort kann mir einer passenden
Beschichtung dem XD3 entgangen werden..
Zu den Lasten:
In Deinem Fall wirken für die Bemessung der Bewehrung auf der Zugseite der Wand die Normalkräfte günstig.
Sie spannen den Querschnitt ein Stück weit vor.
Das heißt, dass Du zur Bemessung die Lastkombination ansetzen darfst, die in Summe die geringste Normalkraftschnittgröße hervorruft.
Also als Lasten aus dem oberen Gebäude nur Eigengewicht ohne Nutzlasten oder Schnee und dann mit
dem Teilsicherheitsbeiwert für günstig wirkende, ständige Lasten. Man will ja nicht, dass die sowieso schon günstigen Lasten
noch mal rechnerisch vergrößert werden und umso (unrealistisch) günstiger wirken.
Das Biegemoment aus dem Erddruck dagegen wirkt höchst ungünstig und bekommt den passenden Teilsicherheisbeiwert, der die Last
auf der sicheren Seite liegend rechnerisch vergrößert.
VG Stephan
"Wie, sie wollen mehr Geld? Nur, weil das, was gebaut wird auch funktionieren soll??"
