qlquadrat schrieb:
Hallo zusammen,
also die Sogkräfte auf die Dachfläche werden doch nicht größer durch die PV Anlage. Wie tragen denn die Stehfalzbleche die Lasten normalerweise in die UK ab?
Gruss Jürgen
Hallo Jürgen,
wie mmue richtig schreibt, werden die Blechscharen über die Stehfalze mit verdeckten Haften auf der Schalung befestigt – wenn keine PV-Anlage aufgeklemmt und die Schalung regelkonform und gemäß Herstellervorgaben versetzt verlegt worden wäre, dann würde die Lastabtragung gleichmäßig und großflächig über jeden Stehfalz stattfinden und ich hätte hier keinerlei Bedenken bzgl. Lastein- und -weiterleitung.
Da im vorliegenden Fall jedoch
a) die das Blechdach tragenden OSB-Platten nicht versetzt, d. h. mit 10 m langen Längsfugen verlegt wurden,
b) sich zwischen den lastabtragenden Sparren und den (eigentlich) tragenden OSB-Platten noch 120 mm Dämmstoff BauderPIR befinden (Steifigkeit des Dachaufbaus bzw. Klebeeigenschaften OSB/PIR?),
c) die „Bauder-OSBs“ glatt besäumte Kanten und somit keine Nut- und Federverbindung haben und somit keine gegenseitige Lastabtragung/-ausgleich möglich ist und
d) aufgrund der PV-Anlage keine flächige, sondern eine punktuelle Lasteintragung von ca. 1 kN/m² über die bis zu 50 cm von den Sparren entfernten OSB-Plattenränder erfolgt,
sehe ich das Thema Lastabtragung schon ziemlich kritisch, alleine schon hinsichtlich der Gebrauchstauglichkeit.
Folglich stellt sich die Frage, ob der Bauherrschaft angesichts der Regelverstöße zu einem Rückbau zu raten ist bzw. ob ein Rückbau angesichts der statischen Unzulänglichkeiten gar nicht zu umgehen ist?!
@mmue:
Den Hinweis auf „Zulassung der Bauweise“ greife ich nochmals dankend auf – ich war in dieser Richtung bzgl. Nachweis der Lastabtragung schon:
der PV-Anlagenhersteller beschränkt sich auf die Aussage der Lasten pro m², von Bauder ist hierzu gar nichts zu erfahren und die Klempnerfirma sagte lediglich „dann nehmen wir halt die doppelte Haftenzahl“.
Von wem erhält man denn eine zuverlässige Aussage dazu, ob für die ausgeführte Bauweise tatsächlich eine Zulassung existiert?
Findet eine weitere Sogkrafterhöhung statt, wenn anstelle einer unbelüfteten Konstruktion ein Dachaufbau mit Hinterlüftung („2. Unterströmungsebene“?) ausgeführt wird?
Gruß,
uw2300
