Willkommen,
Gast
|
|
Anhänge: |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Letzte Änderung: von Thomas_N.
|
|
Moin Thomas,
in dem Falle wäre nach Petersen, Tafel 12.2 a = 250 – 12,5 = 237,5mm und b = 260/2 = 130mm. So hast du zwei dreiseitig gelagerte Platten deren Auflagerlinien deckungsgleich mit den Mittelachsen von Steg und Flansch des HEA-Profils sind. Die Kante a würde ich als eingespannten Rand, die Kante b als gelenkig gelagerten Rand betrachten. Den umlaufenden 5mm breiten Streifen kannst du vernachlässigen. Grüße Christoff |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Letzte Änderung: von qwertzuiop.
|
|
Alles klar danke schön!
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
qwertzuiop schrieb:
Und was fällt uns dazu auf? Wie wird die Fußplatte an der Stütze befestigt? Vielleicht mit Uhu angeklebt? Und was heißt das für unseren Plattenüberstand? ![]() Also, Detail überarbeiten! ![]() Gruß Gustav Me transmitte sursum, Caledoni!
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Das wollte ich auch anmerken: 5 mm Rand ist für den Fall eines Anschlusses per Kehlnaht zu knapp bemessen.
10 mm - 25 mm sollten es schon sein. |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Fantomas schrieb:
Richtig. Das habe ich übersehen. Grüße Christoff |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Letzte Änderung: von qwertzuiop.
|
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten