Hallo alle zusammen,
ich beabsichtige dieses Jahr ein Studium (Bauing. - Statik) anzufangen und interessiere mich jetzt schon für Themen aus der Baustatik. Deswegen bitte ich euch mich nicht gleich für evtl. "blöde" Fragen zu kreuzigen.
Jetzt die Frage: mein Bekannter möchte ein Einfamilienhaus ohne Keller bauen. Geplannter Aufbau:
-Schotter, verdichtet. Gefälle ausgegliechen mit Schotter.
-Styrodur (Vollwärmeschutz)
-Bodenplatte 25 cm (ohne Streifenfundamente)
Das Haus wird auf einer leichten Hanglage gebaut. Gefälle auf Hausbreite (10 m) ca. 80 cm. wobei die erste Haushälfte auf einem geraden Abschnitt stehen wird, in der zweiten Hälfte beginnt das Gefälle.
Ich habe ein schlechtes Gefühl wegen der Bodenplatte. Kann der verdichtete Schotter irgendwann nachgeben, so dass der Boden/Schotter unter dem Haus "weg schwimmt"? Oder ist ein verdichteter Schotter ausreichend/OK? Soll vielleicht besser mit Streifenfundamenten gearbeitet werden (wobei hier die Bodenplatte nicht so optimal rundum gedämmt werden kann).
Bitte um Meinungen, evtl. ein Vorschlag, wie man das besser Ausführen könnte.
Gruß
