Hallo zusammen!
Ein Thema beim Knicknachweis von Druckgliedern mit Biegung aus
Holz wird immer wieder diskutiert. In der DIN 1052 stehen ja
für Stäbe mit Druck und Biegung nur die beiden Formeln, wo
jeweils der Biegeanteil aus My bzw. aus Mz mit k,red abzu-
mindern sind. Dabei steht im Term für das Knicken jeweils einmal
der Knickbeiwert kc,y und einmal kc,z. Was ist nun aber, wenn keine
Doppelbiegung vorliegt, sondern nur My. In der ersten Formel (71) auf
Seite 71 wird dann vorn kc,y eingesetzt und My voll angesetzt. In der
zweiten Formel (72) wird dann kc,z verwendet und My mit k,red abgemindert.
Wenn ich jedoch einen Stab habe, der von den Abmessungen her eine größere
Schlankheit für das Knicken rechtwinklig zur y-Achse hat, sich also ein
kleinerer Wert kc,z ergibt, dann würde sich bei Formel (72) eine höhere
Ausnutzung ergeben, wenn man My hier nicht mit k,red abmindert. Die Frage
ist nun, ob auch bei einachsiger Biegung die Abminderung mit k,red gilt oder
nicht. Ich glaube, in der Erläuterung zur DIN steht in den Formeln gar nicht kc,y und
kc,z, sondern Minimum(kc,y und kc,z), in beiden Formeln anzusetzen. Dann würde
eben auch in Formel (71) vorn der kleinere Wert kc,z stehen und es ergäbe sich
eine höhere Ausnutzung. Für mich wäre dies eigentlich auch logisch so.
Gibt es hierzu weitere Meinungen?
