Willkommen,
Gast
|
|
Danke an Peter (Extrabrut) und Michi für die realistische Einschätzung.
Das die Stahlhallenhersteller die Werkplanung günstiger anbieten war mir schon bewußt, aber bei den Preisen mach ich mir damit keine Arbeit ! An Peter: Die bauen für 30 EUR netto /cbm Stahlhallen (mit Fundamente) ? kommt mir seeeehr preiswert vor ! FRANKNA |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo Frank,
ich meinte natürlich, dass du bei Ansatz von 30€/cbm Rohbaukosten und einer Honorarermittlung, auch nur annähernd nach HOAI, immer noch bei einem Mehrfachen dessen liegst, was die Hallenbauer für die Statik nehmen. Davon abgesehen kommen mir Rohbaukosten von 90 €/cbm schon ausgesprochen hoch vor. Gruß Peter |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
FRANKNA schrieb:
Axis bleibt teuer, so startet man keine Offensive. Der Kontakt war eng aber fruchtlos. Pcae ist da eine wirkliche Alternative. |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo Peter,
90 EUR ist für den Rohbau zuviel, das bezog sich aber auf 300er und 400er Kosten. je nach Halle wird (im Internet) auch schon für 10 EUR/cbm angeboten, dann aber nur das "Traggerüst" ohne Sparrenpfetten, ohne Wandbeplankungen ohne Fundamente etc. Die HOAI geht ja immer von den 300+400er Kosten (55%+20%) aus, die Befestigung der Dacheindeckung, die Aufhängung der Wände, Durchbrüche in den Trägern für Haustechnik etc. muß ja auch alles geplant werden. Und dann kommt bei uns in der Gegend immer noch der Erdbebennachweis dazu, ich weiß nicht ob ein Hallenbauer aus Rumänien den dann korrekt erbringt, mal abgesehen von der "einfachen" DIN 1055. Die meisten Billig-Hallen im Internet werden immer noch für 75 kg Schnee ausgelegt, und wenn die dann in der "Norddeutschen Tiefebene" stehen, prost !!! VG Frankna |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
FRANKNA schrieb:
Ja ja, die neuen Schneelasten: In unserer Region hat ein Fertighaushersteller seit Einführung der neuen Schneelastnorm stets einen Aufschlag wegen erhöhtem Aufwand gefordert. Der Grund: seine "Regelstatik" ging von maximal 1,25 kN/m² Schnee aus (alte Schneelastzone III, bis 500 müNN). Nach der neuen Schneelastnorm ergeben sich für unsere Gegend Schneelasten von 1,30 kN/m² und mehr. Allerdings - und das haben die lieben Kollegen dort übersehen - gilt dieser Schnee auf dem Boden. Bei den üblichen Dachneigungen bleibt die Schneelast auf dem Dach stets unter dieser "alten Regelgrenze". Da wurden die Bauherrn eine zeitlang ziemlich "abgezockt"! Berthold |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
guten Morgen,
hier sind noch ein paar Angaben (Eur/m³) aus der Baugebührenordnung Hamburg (Stand : 25.9.2007) : 21. eingeschossige Fabrik-, Werkstatt- und Lagergebäude sowie Tennis- und Sporthallen 21.1 mit nicht geringen Einbauten 71 21.2 ohne oder mit geringen Einbauten a) bis 2 000 m³ Brutto-Rauminhalt Bauart schwer 51 sonstige Bauarten 44 b) der 2 000 m³ übersteigende Brutto-Rauminhalt bis 5 000 m³ Bauart schwer 44 sonstige Bauarten 34 c) der 5 000 m³ übersteigende Brutto-Rauminhalt bis 20 000 m³ Bauart schwer 30 sonstige Bauarten 24 d) der 20 000 m³ übersteigende Brutto-Rauminhalt bis 50 000 m³ Bauart schwer 20 sonstige Bauarten 16 e) der 50 000 m³ übersteigende Brutto-Rauminhalt Bauart schwer 7 sonstige Bauarten 5 22. mehrgeschossige Fabrik-, Werkstatt- und Lagergebäude ohne Einbauten 101 23. mehrgeschossige Fabrik-, Werkstatt- und Lagergebäude mit Einbauten 115 Schönen Sonntag Gerd |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten