THEMA:

Hallo!
Bin neu hier und studiere Bauingenieurwesen.
Meine Frage:
Angenommen die Bedingungen zur Berechnung des vereinfachten Mauerwerksnachweis nach DIN 1053-1 für Kellerwände sind erfüllt
(max No > No > min No), führe ich dann den "normalen" Nachweis für zweiseitig gehaltene Außenwände durch mit den Beiwerten k1,k2,k3 oder muss ich den Nachweis irgendwie anders durchführen? Im vorraus schonmal danke für die Hilfe! Gruß, Manuel

Hallo,
wenn man Du unter max N die Formel 0.45*d*sigma0 verstehst, dann unterstellst Du, daß die Wand knicksicher ist, d.h. die Bedingung k2 = (25-hk/d)/15 müsste eingehalten sein.
Gruß Wolfgang

Hallo!
Danke für die schnelle Antwort!
Muss dann der Nachweis zwangsläufig in halber Aufschütthöhe geführt werden, da der Faktor k2 für Knicken angesetzt wird (k3 für Deckendrehwinkel; k1 für Wände oder Pfeiler). Oder ist der Nachweis auch erfüllt wenn am Wandkopf die Bedingungen erfüllt sind? Man kann den Nachweis ja entweder am Wandkopf oder in halber Aufschütthöhe führen, so wie ich das verstanden habe!?
Gruß, Manuel

Hallo und guten Morgen,
hier gibts Informationen über Mauerwerk

www.ziegel.de
und dann eben weiter, mit der langen Adresse klappt es mal wieder nicht

freundliche Grüße galapeter97

Hallo ManuelM.
Wenn Sie die Bedingung "max No > No > min No" mit maxNo, wie Wolfgang schrieb erfüllen, entfällt ein weiterer rechnerischer Nachweis (kein Knicken, kein Deckendrehwinkel ...). Die Lage von No sehen Sie in dem Bild dazu (Wandkopf).
Wenn Sie nicht einhalten, dann rechnen Sie mit Knicken und allem Pipapo.
Gruß kaule

Hallo,
die Berechnung von MW nach dem vereinfachten Verfahren (mit den Beiwerten k1,k2,k3) ist nur für Wände mit höchstens horizontaler Windlast. Weitere horizontallasten (wie z.B. Erddruck) sind nicht berücksichtigt.
Kellerwände mit seitlichem Erddruck können daher nur mit dem erwähnten maxNo / Min No nachgewiesen werden. (oder alternativ nach dem genaueren Verhahren Gleichung 17 oder Gleichung 18)