Ich empfehle hier mal, aus eigener Leidvoller erfahrung:
Hände weg von Elementwänden bei Weissen Wannen!
Der Schwachpunkt sind hier die Fugen und zwar Hauptsächlich die Anschlußfuge Bodenplatte/Wand.
Beim Richten werden die Wände auf Kunststoff- oder Faserzementplatten aufgestellt, wenn diese auch unter die aüssere FT- Scheibe geschoben werden habt ihr eine saubere Kappilarschwachstelle, die hinterher nicht einmal verpresst werden kann.
Das hat nichts mit Nachlässigkeit zu tun, die Plättchen verrutschen einfach leicht.
Horizontale Fugenbleche bringen überhaupt keine Sicherheit, im Gegenteil:
dadurch wird der Platz am Wandfuß noch enger und die Wahrscheinlichkeit daß selbst beim Kernbeton mit Größtkorm 8mm Lunker entstehen, liegt bei 99%.
Durch die Gitterträgerdiagonalen köönt ihr das Blech ohnehin max. 6-7 cm ausstehen lassen.
Undichtigkeiten innerhalb der Elemente sind eher unwahrscheinlich, da wie gesagt 1. die Hydratationswärme des Kernbetons sehr niedrig bleibt und 2. die Betonqualität der FT- Schalen ausserordentlich hoch ist (optimale verdichtung durch waagerechtes betonieren auf dem Rütteltisch, Betongüte häufig > C35/45 etc).
Wenn weisse Wanne, dann Ortbeton!
Und dazu bleibt zu sagen: als Planer nicht immer nur auf die angeblichen Nachlässigkeiten der Ausführenden schimpfen, sondern auch mal die eigenen Bewehrungspläne auf ausführbarkeit überprüfen, und zwar kritisch!
Die kleinsten Innenrüttlerdurchmesser betragen 35 mm, und ob immer erforderliche Rüttelgassen frei sind, bezweifle ich (d.h. ich wiess, das es häufig nicht so ist!). Aussenrüttler helfen auch nicht mehr, wenn die Bewehrung so engmaschig geplant wurde, das sich die Lücken zwischen den Stäben beim Betonieren mit Grobanteilen zusetzen und dadurch Lunker entstehen.
Und zum guten Schluß: WU Beton kostet in der Herstellung mehr Geld, als eine einfache Betonwand mit Schwarzabdichtung.
Daher vor der Planung den Architekten fragen, ob er den Unternehmern auch diesen Mehraufwandt vergüten wird!
Ansonsten: Schwrze Wanne!
