THEMA:

Hallo Forum!

Hat jemand von Euch Erfahrungen mit dem Programm Wölb.II-Biegetorsion gemacht?
Meine Firma steht vor der Entscheidung dieses Programm zu kaufen, bekomme meine Hallenrahmen nämlich mit dem Ersatzstabverfahren nicht wirtschaftl. genug bemessen.

Gruss

Torsten

Ich empfehle BTII von FriLO. Habe es damals ausgiebig in der Dipl.-Arbeit getestet/genutzt. Von der Handhabe sehr einfach und liefert exakte Werte, allerdings werden die Eigenformen nicht dargestellt.
Dlubal bietet auch ein Zusatzmodul zu RStab an, allerdings waren damals die Last-Momenten-Kurven sehr fragwürdig. Die vom kritischen Lastfaktor gebildete Asymptote wurde durchstoßen und die Kurven strebten auch nicht gegen den nächsthöheren Eigenwert. Ich habe keine Ahnung, ob dieses numerische? Problem inzwischen per Update behoben wurde.
Allerdings war es möglich, komplette Rahmen (nicht möglich bei BTII von FriLo und Drill von Fides/Friemann) auf Biegedrillknicken zu untersuchen, wovon die Leute bei Dlubal aber abgeraten haben, weil noch Einiges bei den übergangsbedingungen in den Rahmenecken im Unklaren lag.
Bei BTII muß der Rahmen wie gehabt in Ersatzstäbe zerlegt werden, diese lassen sich dann aber schnell, sauber und wirtschaftlich nach Biegetorsionstheorie II. O. bemessen.

Wir haben das Programm im Einsatz.
Wenn man sich noch an die gute alte DOS-Zeit erinnern kann und das man damals noch nicht alles mit der Maus gemacht hat funktioniert es auch gut. Die Eingabe ist wie gesagt gewöhnungsbedürftig, aber man kann hat nicht den gesamten Komfort den man aus div. Windows-Programmen kennt. So können Einzellasten nur in Knoten angesetzt werden und auch die Teilung der Stäbe muss manuell bestimmt werden, ebenso die überlagerung der LF.

Gruß
Oliver