Schubbewehrung in Deckenplatten
- schroeder
-
- Offline
- Beiträge: 140
Re: ReSchubbewehrung in Deckenplatten
24 Aug. 2005 06:36
...mich würde auch mal interessieren, welche Lage bei zweiachsig gespannten Platten von der Schubbewehrung umschlossen werden muss.
Die Lage die am höchsten bzw. am tiefsten liegt (so hab ich es bisher gehandhabt)oder ist das "egal"? Steht dazu irgendwas, irgendwo geschrieben?
Gruss Schroeder
Die Lage die am höchsten bzw. am tiefsten liegt (so hab ich es bisher gehandhabt)oder ist das "egal"? Steht dazu irgendwas, irgendwo geschrieben?
Gruss Schroeder
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Fantomas
-
- Offline
- Beiträge: 858
Re: ReSchubbewehrung in Deckenplatten
25 Aug. 2005 10:10
Warum rechnet ihr denn nicht mit Schubgitterträgern?
Die sind leichter einzubauen, was Zeit spart und Fehler vermeidet.
Die sind leichter einzubauen, was Zeit spart und Fehler vermeidet.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Josef
-
- Offline
- Beiträge: 147
Re: ReSchubbewehrung in Deckenplatten
25 Nov. 2008 16:37
Hallo,
mein Beispiel vom 12.8.05 nach DIN 1045-1(2008):
B25 d/h = 20/17 cm, Längsbewehrung 5,0 cm²/m -
mit Programm B1 von FRILO ergibt sich für C20/25 ein
VRdct = 75 kN/m
oder nach alt: zul Q = 75/1,4 = 54 kN/m
Es wird also wieder günstiger – oder wer bietet mehr?
Gruß Josef
mein Beispiel vom 12.8.05 nach DIN 1045-1(2008):
B25 d/h = 20/17 cm, Längsbewehrung 5,0 cm²/m -
mit Programm B1 von FRILO ergibt sich für C20/25 ein
VRdct = 75 kN/m
oder nach alt: zul Q = 75/1,4 = 54 kN/m
Es wird also wieder günstiger – oder wer bietet mehr?
Gruß Josef
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Ruedigerrei
-
- Offline
- Beiträge: 413
Re: ReSchubbewehrung in Deckenplatten
25 Nov. 2008 17:55
Hallo Nik,
meinst Du wirklich Schubbewehrung für die Randbereiche von 2-achsig gespannten Decken, oder soll das nur die Einfassung (Ringankerbereich) sein.
Ich staune.... wo kommen denn solche Ansätze für Randverbügelungen her.
Bei Innen- und Außenecken mit kleinen Wandpfeilerauflagern ist mir das klar ...auch bei Stützungen (NW Durchstanzen).
Ansonsten versuchen wir diese Bereich auch nur mit Z/S-Haken zu versehen.
MFG RR
meinst Du wirklich Schubbewehrung für die Randbereiche von 2-achsig gespannten Decken, oder soll das nur die Einfassung (Ringankerbereich) sein.
Ich staune.... wo kommen denn solche Ansätze für Randverbügelungen her.
Bei Innen- und Außenecken mit kleinen Wandpfeilerauflagern ist mir das klar ...auch bei Stützungen (NW Durchstanzen).
Ansonsten versuchen wir diese Bereich auch nur mit Z/S-Haken zu versehen.
MFG RR
Reimund Rüdiger
Architektur-Sachverständigenbüro
Energieeffizienzexperte für BAFA und KfW-Bank
München/Meissen
Architektur-Sachverständigenbüro
Energieeffizienzexperte für BAFA und KfW-Bank
München/Meissen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- kaule
-
- Offline
- Beiträge: 416
Re: ReSchubbewehrung in Deckenplatten
25 Nov. 2008 18:16
@Josef
Die neu eingeführte Mindestquerkrafttragfähigkeit macht´s, bei höheren Bewehrungsgraden bleibt alles beim alten (DIN 1045-1:2001-07)
Die neu eingeführte Mindestquerkrafttragfähigkeit macht´s, bei höheren Bewehrungsgraden bleibt alles beim alten (DIN 1045-1:2001-07)
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Heine
-
- Offline
- Beiträge: 139
Re: ReSchubbewehrung in Deckenplatten
28 Nov. 2008 07:11
Hallo zusammen!
Nach unserem Erkenntnisstand muss es so sein, dass die Längsbewehrung ab Ved >= 0,3 VRdmax von den Schubzulagen umschlosssen sein muß. Damit scheiden die so beliebten Gitterträger für diese Bereiche wohl aus wenn die Zulassungen nicht andere Aussagen treffen. In der Norm steht das unter DIN 1045-1 13.2.3 ff (Im Wommelsdorf Teil 1 auf Seite 180 ff mit Beispiel) . Im EC sind die Werte geringfügig anders. Die Seiten aus dem Wommelsdorf kann ich mailen.
Gruß
Heine
Nach unserem Erkenntnisstand muss es so sein, dass die Längsbewehrung ab Ved >= 0,3 VRdmax von den Schubzulagen umschlosssen sein muß. Damit scheiden die so beliebten Gitterträger für diese Bereiche wohl aus wenn die Zulassungen nicht andere Aussagen treffen. In der Norm steht das unter DIN 1045-1 13.2.3 ff (Im Wommelsdorf Teil 1 auf Seite 180 ff mit Beispiel) . Im EC sind die Werte geringfügig anders. Die Seiten aus dem Wommelsdorf kann ich mailen.
Gruß
Heine
I never make stupid mistakes, only very clever ones!
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

