Software für Ringflansch mit Rippen
- Sebastian Fellner
-
- Offline
- Beiträge: 209
Re: Software für Ringflansch mit Rippen
24 Apr. 2026 05:43
@ Baumann: c-fix bemisst aber nur die Ankerplatte und deren Bauteile über fem oder? Ist das ein prüffähiger Nachweis, hat da jemand Erfahrung damit? Ich dachte, das macht nur Hilti Profis Premium mit Schweißnachweisen und so, das kostet aber.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- ql2/99
-
- Offline
- Beiträge: 1354
Re: Software für Ringflansch mit Rippen
24 Apr. 2026 08:43
Ich benütze das eigentlich gerne, weil es nicht so ganz strickt ist bei den Nachweisen wie Hilti und man noch etwas Ing. sein kann.
Ich hatte bisher keine negativen Rückmeldungen.
Was die Befestigung des Ringflansches angeht: Du kannst halt fürs erste nur 8 Anker auswählen und müsstest dann den Rest händisch ergänzen, da müsste man sich sicherlich was in Excel bauen, damit man nur noch die Koordinaten abschreiben muss.
(Oder weiß wer ob man das doch machen kann?)
Beste Grüße
Ich hatte bisher keine negativen Rückmeldungen.
Was die Befestigung des Ringflansches angeht: Du kannst halt fürs erste nur 8 Anker auswählen und müsstest dann den Rest händisch ergänzen, da müsste man sich sicherlich was in Excel bauen, damit man nur noch die Koordinaten abschreiben muss.
(Oder weiß wer ob man das doch machen kann?)
Beste Grüße
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Daniel Dlubal
-
- Offline
- Beiträge: 20
Re: Software für Ringflansch mit Rippen
27 Apr. 2026 13:59
Hallo zusammen, Für solche Aufgaben gibt es in RFEM 6 durchaus eine mögliche Alternative, allerdings mit etwas anderer Herangehensweise als bei Frilo oder IDEA StatiCa.
Mit dem Add-On „Stahlanschlüsse“ arbeitet RFEM ebenfalls mit einem FE-basierten (CBFEM-ähnlichen) Ansatz. Damit lassen sich Flanschverbindungen inklusive Rippen (Versteifungen) modellieren und bemessen. Auch ausgesteifte Flanschverbindungen – wie sie bei Ringflanschen vorkommen – sind grundsätzlich darstellbar.
Wichtig ist aber die Abgrenzung:
RFEM ist hier weniger eine fertige „Speziallösung für Ringflansche“, sondern eher ein flexibles FE-Werkzeug. Deshalb sollte man vorab prüfen, ob alle projektspezifischen Aspekte vollständig abgedeckt sind, insbesondere:
Bei anspruchsvolleren Ringflanschen (z. B. viele Rippen, komplexe Lastabtragung) empfiehlt sich häufig ein lokales Schalenmodell in RFEM, ggf. kombiniert mit ergänzenden Hand- oder Normnachweisen.
Unterm Strich: RFEM 6 ist eine valide Alternative, wenn man bereit ist, etwas mehr in die Modellierung zu investieren und die Nachweise bewusst zu strukturieren.
Quelle:
www.dlubal.com/de/support-und-schulungen...nowledge-base/001900
Beste Grüße
Daniel Dlubal
Mit dem Add-On „Stahlanschlüsse“ arbeitet RFEM ebenfalls mit einem FE-basierten (CBFEM-ähnlichen) Ansatz. Damit lassen sich Flanschverbindungen inklusive Rippen (Versteifungen) modellieren und bemessen. Auch ausgesteifte Flanschverbindungen – wie sie bei Ringflanschen vorkommen – sind grundsätzlich darstellbar.
Wichtig ist aber die Abgrenzung:
RFEM ist hier weniger eine fertige „Speziallösung für Ringflansche“, sondern eher ein flexibles FE-Werkzeug. Deshalb sollte man vorab prüfen, ob alle projektspezifischen Aspekte vollständig abgedeckt sind, insbesondere:
- Geometrie des Ringflansches (Segmentierung, Symmetrie etc.)
- Anordnung und Ausbildung der Rippen
- Schrauben-/Ankerbild
- ggf. erforderliche Beton- und Ankernachweise
Bei anspruchsvolleren Ringflanschen (z. B. viele Rippen, komplexe Lastabtragung) empfiehlt sich häufig ein lokales Schalenmodell in RFEM, ggf. kombiniert mit ergänzenden Hand- oder Normnachweisen.
Unterm Strich: RFEM 6 ist eine valide Alternative, wenn man bereit ist, etwas mehr in die Modellierung zu investieren und die Nachweise bewusst zu strukturieren.
Quelle:
www.dlubal.com/de/support-und-schulungen...nowledge-base/001900
Beste Grüße
Daniel Dlubal
Folgende Benutzer bedankten sich: Viki
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

