THEMA:

Hallo zusammen,

 ich habe eine Situation im Bestand und würde gerne eure Einschätzung hören. Geplant ist ein 2-geschossiger Stahlrahmen mit je 3 Stielen und einem Riegel pro Rahmen. Die Rahmenstiele sammeln die Lasten aus beiden Geschossen und sollen diese auf Höhe der Decke über UG an Pendelstützen aus Stahl im Untergeschoss weiterleiten. Bei der Bestandsaufnahme hat sich nun herausgestellt, dass die Decke über dem UG eine Spannbeton-Hohlkörperdecke ist, was in den ursprünglichen Unterlagen nicht ersichtlich war. Damit ergibt sich nun das Problem der Stützendurchleitung. Aktuell sehe ich hierfür nur den bereichsweisen Rückbau der Bestandsdecke und Ersatz durch eine Ortbeton-Stahlbetondecke im Bereich der Stützen oder ein nachträgliches Ausbetonieren der Deckenhohlräume. Seht ihr andere Optionen ?  Hat jemand von euch schon ähnliche Situationen mit Stützendurchleitungen bei Spannbeton-Hohlkörperdecken im Bestand gelöst?


Grüße Alfredo

Hallo,

ohne Pläne wie Grundrisse, Schnitte und insbesondere Detailskizzen der Auflagerpunkte kann man nix Substanzielles dazu sagen.

Gruß
mmue

Hier eine Zeichnung zur Situation 

Hallo,

ist das eine Studienarbeit?
Wenn solche Stützen wie HEB 450 wirklich statisch gebraucht werden, dann kannst du vermutlich nichts auf eine Hohlplattendecke stellen. Wie sieht es denn mit den Auflagerkräften aus?

Gruß
mmue

@mmue
meine Empfehlung, mal auf den Profilnamen gehen und sich die Fragen der Vergangenheit ansehen,
und dann den richtigen Schluss draus ziehen

ba

Die Stützen werden so benötigt. Die Auflagerkraft ist natürlich hoch mit 2750 kN designed. Die Stütze im UG ist nicht dargestellt (s. gestrichelte Linie). Die stützenlast wird also selbstverständlich durchgeleitet. Die fußplatte ist in den Abmessungen flexibel wählbar und der Pressnachweis somit möglich. Es ging um die frage der nachträglichen Ausbetonierung der Hohlkammern vs Abriss Platte. 

@ ba : geht es dir gut damit?