Willkommen,
Gast
|
|
Hallo,
muß für eine Gebäudeabfangung div. HEB-Profile an anderen HEBs aufhängen (Kreuzungswinkel ca. 90 Grad), was ich mittels Verschraubung der Flansche machen will. Nun gibt's durch die angehängte Last Flanschbiegung in den Profilen. Eingeschweißte Schotte sind nicht möglich, da die genaue Lage der anzuhängenden Träger erst bei den Rückbauarbeiten festliegt. Frage: Gibt's zur Flanschbiegung infolge angehängter Last mittels Verschraubung Literatur oder Angaben, wie weit die Aufhängelast im Flansch verteilt werden kann (mitwirkende Breite für Biegung bzw. Querkraft, o.ä.)? Klar, man kann das auch mit FEM rechnen, aber vielleicht hat jemand schon mal was dazu gefunden. Gruß mmue |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo,
im Petersen "Stahlbau" gibts auf Seite 677 (3.Aufl.) eine schlichte Formel bef = D+2c (D=U-Scheibe, c=Abstand Schraubenachse vom Steg) oder etwas genauere Abschätzung: bef=D+2c*tan(alpha) mit alpha=pi*(1-c/4/a)/3 (alpha=Winkel im Bogenmaß) a = (Flanschbreite-Steg)/2, gültig für 0.3=<c/a=<1 Gruß Wolfgang |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Moin,
in den Schneider Bautabellen findest du jeweils im Kapitel "Unterflanschbiegung bei Laufkatzen" alles, was du brauchst. 17. Aufl. Seite 8.95 (Kap. 4.2) 20. Aufl. Seite 8.89 (Kap. 7.5) Grüße Christoff |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
im internet gibts auch was: lga.de/lga/de/download/statik_tipp_0405.pdf
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo,
Vielen Dank. Hat mir sehr geholfen. Gruß mmue |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo
![]() mein Senf: Beispiel: Kreuzungspunkt 2HEB200, Träger liegen direkt Flansch auf Flansch untereinander. Schrauben: M20 DIN7990 Die Schrauben haben NUR MUTTERSEITIG eine U-Scheibe. Und Schrauben steckt man von oben nach unten durch die Träger. Also: es ist beim oberen Träger ein geringes Wurzelmaß möglich als beim unteren Träger! ergibt: Wurzelmaß oberer HEB200: 74mm Wunzelmaß unterer HEB200: 80mm Mit den "Lastausbreitungswinkel-Formeln" würd ich vorsichtig sein. Kann ja nicht sein, dass es günstiger ist, die Schrauben weiter nach aussen zu verlegen. Gruß Gustav ![]() Me transmitte sursum, Caledoni!
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten