Hertzsche Pressung...

Moin moin,

ich berechne gerade die Hertzsche Pressung einer Stahlschiene.

Ich habe eine Hertzsche Pressung von 750 N/mm²berechnet
und bin mir jetzt über den weiteren Verlauf dieser Pressung nicht sicher.
Gem. Tabellenwerten hat Stahl S275 ein SigmaH,k von 800 N/mm²...

Ist die Stahlschiene somit ausreichend bemessen,
da 750 N/mm² < 800 N/mm² ????

Gruß Woodpecker

klare antwort: NEIN

Der Wert SigmaH,k ist der charateristische Wert, den Sie duch die maßgebliche Sicherheitsfaktoren noch zu teilen haben. Im Stahlbau ist das immer 1,1 was der Materialsicherheitsfaktor gammaM befrifft:

Der Nachweis kann (soweit ich das jetzt unter punktförmiger Belastung verstehen soll, ähnlich wie Brinell - Härtebestimmung nach DIN50351 - Metallernorm) folgenderweise aussehen:

750 N/mm² > 800/1,1 = 727,27 N/mm² => Nachweis nicht erfolgt!!!

*TaschentuchReich*

Hallo,
einen Rechner gibt es unter:
www.ingenieur-praxis.de/din_18800/hertzs...ssung_zylinder_1.php
Gruß Josef

WOW Josef das ist gut. Nur dass für ?zul eben 727,27 n/mm² gilt.

Moin, Moin ,

ich nehme mal an, dass der von Dir ermittelte Wert ein Bemessungswert ist, also unter Berücksichtigung der Teilsicherheitsbeiwerte, nach aktueller Stahlbaunorm.

Nach alter Norm (zul. sigma Konzept) war für "Lagerteile und Gelenke" z.B. bei St37 im LF H ein Hertz'scher Druck von 650 N/mm² zulässig.

In den Erläuterungen zur 18800-1990 heißt es:

"In DIN 18800 T1 werden keine charakteristischen Werte zur Berechnung des Grenzdruckes nach Hertz in Stahllagern festgelegt. Bis zum Erreichen von Regelungen in anderen Baubestimmungen dürfen die Werte der folgenden Tabelle benutzt werden, sofern kein genauerer Nachweis geführt wird:

St37 SigmaH,k = 800 N/mm²
St52 SigmaH,k = 1000 N/mm²

Das ist der chrakteristische Wert, der natürlich noch durch den Sicherheitsbeiwert geteilt werden muss. Warum sollte es auch anders sein???

Falls Du also einen im Sinne des Baurechts belastbaren Wert (entweder in der Bauregelliste und einer darin genannten Norm, in einer Zulassung oder in einer Zustimmung im Einzelfall) sigma H,k gefunden hast, musst Du ihn eben noch durch 1,1 dividieren. Dann passt es leider nicht mehr.

Was ist Deine Begründung, in diesem Fall nicht durch GammaM dividieren zu müssen?

Gruß Pitt

Moin moin,

danke für Eure schnellen Antworten.
Ichz habe gleichzeitig noch eine alte Abhandlung vom guten Herrn Hertz
gelesen und bin jetzt wirklich schlauer - hoffentlich

Mein Problem war die Vermischung neuer mit alter Normen bzw. Teilsicherheitsbeiwerte ja oder nein...
Die Lastangaben vom Kunden sind ca. Lasten, welche nicht nach
aktueller Stahlbaunorm sind...

Also, nochmals besten Dank.

Gruß Woodpecker - bald Steelframer