Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

THEMA:

ReWo sehen Sie denn die IPs... 14 Aug 2005 16:52 #10458

Philipp, wir sind in einem Statiker Forum!

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

ReStatik nicht Stand der Technik? 15 Aug 2005 08:53 #10461

... und liebe Kollegen solltet ihr doch wissen, dass es immer einige gibt, die mehr wissen als der Rest.

Gruß Heinrich

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

ReWo sehen Sie denn die IPs... 15 Aug 2005 17:32 #10464

Aha...

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

ReStatik nicht Stand der Technik? 16 Aug 2005 10:15 #10470

Hallo Heinrich,

freue mich mal wieder von Dir zu hören,auch wenns kurz war.
Mach Dich nicht so rar . :-)
Gruß Jupp

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

ReStatik nicht Stand der Technik? 17 Aug 2005 10:15 #10476

mal als denkanstoß:

fragt doch mal eine versicherung was die davon hält wenn man nicht nach "stand der technik" sondern nach "anerkannten regeln der technik" plant.

gerade bei gewähleistungsfragen muß man sich vor gericht fragen gefallen lassen wie:
"sie wußten doch aus der neuen norm, daß die betondeckung 1,5cm dicker sein sollte, warum haben sie dann nach den veralteten normen geplant?"

und schon kann die versicherung dem planer eine teilschuld einräumen, vielleicht mit finanziellen folgen.

die alte norm wurde schließlich zurückgezogen, weil sich doch im laufe der jahre viele bauschäden besonder im bereich von korrosion etc.. eingestellt haben. betondeckung und betongüte wurde für einige einsatzzwecke stark angehoben.

in diesem sinne

gruß
chris
MCS - Ingenieurbüro für Bauwesen
Christian Marx
Fasanenweg 2, 66129 Saarbrücken
FON: +49 (0) 6805/943 145
FAX: +49 (0) 6805/943 146
www.mcs-info.de

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

ReStatik nicht Stand der Technik? 18 Aug 2005 09:20 #10479

Hallo Chris,

es ging mir allgemein um die Frage, ob man den Stand der Techik an der Tatsache, daß eine Norm bauaufsichtlich eingeführt ist, festlegen kann. Ich glaube, daß das eben nicht unbedingt so ist. Und von daher schon die ursprüngliche Frage dieses Beitrags falsch war.

Im Prinzip gibst Du mit Deiner Antwort genau ein Beispiel. Denn auch in der Vergangenheit ohne die neue Norm wäre dann in diesem Fall die damals aktuelle Norm nicht mehr Stand der Technik gewesen, da sich durch viele Schadensfälle ja herausgestellt hatte, daß die Betondeckung in gewissen Situationen nicht ausreichend ist. Und als verantworlicher Statiker, dies wahrscheinlich hättest wissen müssen. Man hätte zwar nach der Norm rechnen können, aber die Mindestbetondeckung über das in der Norm geforderte Maß erhöhen müssen.

Nun aber zurück in die Gegenwart. Ich bin immer noch der Meinung, daß die neue DIN 1045 in den meisten Ländern noch nicht eingeführt ist. Und wie sieht jetzt aus. Bräuchte man jetzt nicht streng genommen eine Zustimmung im Einzelfall? Nach welcher Norm rechne ich jetzt lieber? Ich würde mal meinen, das sauberste wäre, die alte Norm unter Berücksichtigung des Stands der Technik. Oder man sollte zuminest mal telefonisch bei der obersten Bauaufsicht nachfragen, wie das denn nun mit der Einführung der neuen Norm ist.

Gruß Ulrich

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher  | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten