Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
  • Seite:
  • 1
  • 2

THEMA:

ReAluminiumkonstruktion 13 Sep 2005 13:05 #10782

23,64 / 1,50 = 15,87 kN/cm²
23,64 / 1,35 = 17,51 kN/cm²

nach 4113 Teil 1 (alt) Tab 4 ist für AlMgSi1 zul. sigma = 145 / 165 N/mm²,
paßt mithin auch nicht, oder?


Im übrigen erlaube ich mir darauf hinzuweisen, dass der Teil 1, aus dem ich eben zitiert habe, bereits seit zwei Jahren überarbeitet ist

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

ReAluminiumkonstruktion 13 Sep 2005 13:38 #10784

@Pitt
ich habe mit die änderung soeben besorgt. Die Tab. 4 wurde komplett überarbeitet und auch die zul. Spannungen. Bis hierhin ist Alles klar. Nun noch eine Frage. Die Bezeichnung der Zustände haben sich in T5, T6 (neu) geändert. Welcher Zustand ist nun der Aquivalente zum Zustand F31 (alt)?

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

ReAluminiumkonstruktion 13 Sep 2005 13:46 #10785

Rookie schrieb:

@Pitt
Die Bezeichnung der Zustände haben sich in T5, T6 (neu) geändert. Welcher Zustand ist nun der Aquivalente zum Zustand F31 (alt)?


m.E. T6, warmausgehärtet.
Vorsicht bei der Bemessung, wenn Du Schweißnähte verwenden willst.
Die Festigkeit im Bereich der WEZ ist stark herabgesetzt auf die der Grundlegierung.

Gruß
Arnd

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

ReAluminiumkonstruktion 13 Sep 2005 13:53 #10786

ich vermute mal, dass es ein EN-AW-6082 T6 ist

Ich lag übrigens in meiner Umrechnung vorhin etwas daneben....

Trotzdem würde ich nicht - ohne Absicherung über den Prüfer - auf das neue Sicherheitskonzept umstellen. Alternativ könntest Du den EC9 heranziehen

Gruß Pitt

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

ReAluminiumkonstruktion 28 Sep 2005 09:06 #10991

Hallo Rookie,

ich würde mich nicht auf das Spiel einlassen und streng nach der "alten" DIN, nach zul. Spannungen arbeiten. Glaub mir, im ganzen Fassadenbau wird nichts anderes gemacht. Du hast dann noch ein menschliches Problem, denn der Prüfer wird das noch nicht kennen und genauer nachschauen, weil er unsicher ist.

Bei den Nachweisen für Edelstahlschrauben musst du halt dann die Faktoren einsetzten, weil die Zulassung bereits an die 18800 neu umgestellt ist.

Gruß Elby

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Seite:
  • 1
  • 2

Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher  | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten