THEMA:

Im Prinzip wie hier:

www.diestatiker.de/forum/4-statik-tragwe...-kehlbalkendach.html

oder auch hier ansatzweise nachzulesen:
www.diestatiker.de/forum/4-statik-tragwe...chtversicherung.html

Vielen dank für die Zweitmeinung, das bestätigt mein Bauchgefühl. Ich bin Bauherr der einmal Physik studiert hat.

Kann mich im Wesentlichen Gustav nur anschließen, verstehe aber nicht wie er auf die Idee kommt, dass der Murks 20 Jahre halten könnte.
Die vorgeschlagene Sanierung ist ja wohl der Brüller.
Mein Vorschlag: Nehmen Sie Kontakt mit der technischen Abteilung von SCHÖCK auf und lassen sich bestätigen, was alles an der Konstruktion nicht stimmt bzw. gegen die Zulassung verstößt.
Dann den Kollegen mit dem Ergebnis konfrontieren und eine fachgerechte Neuplanung fordern.

hi,

extrabrut schrieb: .. Nehmen Sie Kontakt mit der technischen Abteilung von SCHÖCK auf ..

kann man machen - man sollte aber nicht erwarten, dass automatisch
auch alle probleme ausserhalb (!) des "zuständigkeitsbereichs" von
schöck damit gelöst sind - und solche probleme gibts viele.

je nach bautenstand kann das eine dramaturgische herausforderung
werden. sogar für einen offensichtlich denkfähigen bauherren sind
da schnell die grenzen erreicht. wie man den weiteren diskurs am
günstigsten steuert, wird die wesentliche frage sein. sowohl den twp
wie auch den objektplaner um aushändigung vollständiger, richtiger
und prüfbarer (!) planung zu fragen, ist der erste schritt.
wenn die das signal nicht verstehen .. dann wird der nächste schritt
deutlicher - aber der wird sicher keine "trennung" ohne anwaltliche
(honorar- und baurechtliche) beratung.

grüsse, markus

oben hätte man wohl besser den ks statt den qs korb genommen.

allerdings treten auch beim qs korb immer geringe momente auf, wg. der abstandsmontage durch wärmedämmung.

dass ein evtl. nicht akzeptables verformungsproblem auftritt kann ich auch noch verstehen.

aber woher jetzt die akute einsturzgefahr kommt möge der gustav noch etwas detaillierter ausführen.

markus schrieb: hi,

extrabrut schrieb: .. Nehmen Sie Kontakt mit der technischen Abteilung von SCHÖCK auf ..

kann man machen - man sollte aber nicht erwarten, dass automatisch
auch alle probleme ausserhalb (!) des "zuständigkeitsbereichs" von
schöck damit gelöst sind - und solche probleme gibts viele.quote]

Ganz sicher löst Schöck nicht die Probleme. Das ist klar.
Der Bauherr hat aber eine fachkundige Aussage um, dem TWP nahezulegen die Sinnhaftigkeit seiner Planung nochmals zu überdenken, ohne gleich einen Kollegen zu beauftragen dies zu tun.