THEMA:

Moin, Moin,

genau, El 116 meinte ich. Berücksichtigt das von mir benutzte Programm automatisch.

Warum das so ist, weiß ich im Moment auch nicht...

@Glasstabilität: Da gibt es Veröffentlichungen, von Wörner oder Shen oder Weiler. Geht es um Knicken oder Biegedrillknicken?

Gruß Pitt

Hallo Pitt,

danke für die Antworten. Im speziellen Fall geht es um Biegedrillknicken.

Von Weiler kenn ich die Knickspannungslinien für Druckstäbe. Hilft mir leider nicht weiter.

Bei Wörner und Shen gibt es keine Aussagen zur Abminderung des E-Moduls.

Meines Erachtens macht es auch keinen Sinn sich hier an einer Norm für Stahlbau, Verbundbau etc. zu orientieren. Aber genau wissen kann man es nur, wenn man den Hintergrund der Abminderung der Steifigkeit kennt. Deshalb hier meine Frage.

Weiß sonst jemand den Hintergrund von Element 116 und der Abinderung des E-Moduls in der allgemeinen bauaufsichtlichen Zulassung für Edelstahl?

Wie ist das denn bei Stahbeton? Wird hier auch die Steifigkeit mit dem Teilsicherheitsbeiwert auf der Materialseite abgemindert.

Wie war es denn in der alten 1045 mit globlem Sicherheitsbeiwert?

Gruß Ulrich

Moin, Moin Ulrich,

Kennst Du "Entwicklung eines vereinfachten Kippnachweises für Glasbalken"?

Zwar kein Biegedrillknicken, aber ein erster Schritt:


Gruß Pitt

falls du es nicht gemerkt haben solltest: der Artikel ist seit letztem Freitag in deiner mailbox

Hallo Pitt,

Entschuldigung, daß ich nicht mehr geantwortet habe. Also ich kenne da was von Sagmeister, habe aber jetzt garnicht mehr reingeschaut.
Mir ging es ja vielmehr um das allgemeine Verständnis, wann und warum der E-Modul abgemindert werden muss und ob das bei Glas mit dem linearen Materialgesetz auch erforderlich ist.

Trotzdem interessiert mich Dein erwähnter Artikel, aber welche mailbox meinst Du? Habe nichts bekommen.

Gruß Ulrich

Beitrag doppelt. Warum auch immer?