Willkommen,
Gast
|
|
|
|
Zumindest sollte in erster Linie derjenige aktiviert werden, da für statische Nachweise und Ausführung verantwortlich war. Üblicherweise werden solche besonderen Bauarten ja nicht vom "Hauptstatiker" nachgewiesen. Wie man jetzt in solchen Fällen an die Rissursache herankommen möchte, entzieht sich meinem Blickfeld.
Folgende Benutzer bedankten sich: Badoo
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo,
bei mir kommt keiner an diese Decke ran, und wenn dann nur im Bereich der Hohlkammer. Durch den Anschluss auf dem Bild kann dieser Riss nie entstanden sein, ist evtl. auch an dieser Stelle eine Querbiegung aufgetreten? mfg |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hi Saschaw,
möglich ist hier sicher auch eine Zusatzbeanspruchung aus Querbiegung. Also mehrere Effekte können an dieser Stelle zum Riss führen. Ich muss hinzufügen, dass 2 Befestigungspunkte hier nebeneinander sind im Abstand von ca. 80 cm. Zwischen den Befestigungspunkten ist der Riss durchgehend und breiter. Der Riss läuft hinter den Befestigungspunkten schnell aus. Ich denke, dass daher die Hauptursache die Montage und/oder die Zugbelastung für ein Spaltversagen hier ursächlich sein muss. Ist eigentlich offensichtlich... Ich habe in meine Beurteilung geschrieben, dass man weitere Untersuchungen vor Ort machen muss (Bewehrungsortung..) und Planungsunterlagen benötigt. |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Letzte Änderung: von Badoo.
|
|
|
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten