Willkommen,
Gast
|
|
Hallo,
Tiefgarage -> Spritzwasserbereich mit Tausalz! Auch bei beschichteten Stützen. Du solltest auf jeden Fall auch für Stützen eine XD Klasse beachten, womit dein nom,c in jedem Fall bei 5,5 cm ist. Sonst spitzen die Anwälte schon ihre Bleistifte ... mfg |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Wer hat dies konkret so schon einmal erlebt und mit welchem Ausgang? |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
meinst du bezogen auf c,nom oder auf risse?
Markus L. Sollacher, Berat. Ing. BYIK
mlsollacherATt-onlinePUNKTde |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
auf cnom;
zu den Rissen sage ich nichts mehrB) |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
cnom spielt natürlich speziell dann, wenn schon ein laie einen mangel argwöhnt oder einen schaden erkennt (oder meint...), eine rolle: entweder lässt sich sogar, so oder so, ein günstigerer wert ermitteln (was dem BU oder dem twp hilft, rissursachen von sich zu weisen) - oder .. umgekehrt.
zu einem streit, nur wegen cnom, wurde ich noch nicht beigezogen - andersrum: rissdiskussionen, immer inkl. diskussion der betondeckung, kenne ich aus eigener erfahrung. ob das anders denkbar ist? ich mag dazu keine mutmassungen anstellen .. was hier, auch wegen beschichtung/abdichtung/sonstwas interessant sein dürfte: im alten merkblatt der münchner runde ging´s noch um einiges deutlicher zur sache und damals schrieb ein jurist dazu sinngemäss, es ist entsprechend den strengsten ("münchner") anforderungen zu planen, weil nur so der sichere weg eingeschlagen werden kann. ich fand das krass ... Markus L. Sollacher, Berat. Ing. BYIK
mlsollacherATt-onlinePUNKTde |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
na ja, ich denke manch einer ist etwas "weich" in der Birne .... Als TWPl trägst du deinen Teil bei zu - Standsicherheit - Gebrauchstauglichkeit - Witschaftlichkeit - eventuell zur Dauerhaftigkeit Beim Thema Wirtschaftlichkeit sind nicht nur die Herstellungskosten sondern auch die Folgekosten abzuschätzen, gerade im Bereich WU und Chloridbesanspruchnung. Bisher bin ich glücklicherweise nicht in diesem Bauträgergeschäft tätig (und werde das auch nicht), hier geht es um Herstellungskosten, die Folgekosten möge der Käufer tragen. In diesem Kontext sehe ich die "Münchner Runde" eher als Verbraucherschutzveranstaltung. Zur Ausgangsfrage Sollrisstellen. Wer so fragt solllte sich um ausreichenden Rechtsschutz und Haftpflicht kümmern. Ergänzend empfehle ich das Studium der Fachliteratur, hier hat es ja schon ein paar Hinweise gegeben. Wenn ich so eine Planungsaufgabe mit diesem (Nicht) Wissen und der fehlenden Erfahrung zu leisten hätte würde ich mich auch nicht scheuen einen Kollegen mit entsprechender Erfahrung, von mir aus auch den Herrn Flohr, mit ins Boot zu holen. Kostet halt ein paar €, aber jeder wie er will.
Folgende Benutzer bedankten sich: markus
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Letzte Änderung: von statiker99.
|
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten