Willkommen,
Gast
|
|
nach 35 Jahren? sehr unwahrscheinlich!!
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
na ja, 35 Jahre ging es gut
ernsthaft, - ordentlich Abstützen - Aufstemmen - nachrechnen |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
An allen Stützenfüßen ist kein Anzeichen von Tausalskorrosion. Kann dann oben am Unterzug einer sein?
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Ich habe jetzt noch 2 weitere Binder als Foto geladen. 1 x Riss in Feldmitte, 1 x Riss direkt über dem Auflager an unterschiedlichen Bindern. Jede der beiden Stützenreihen haben 9 Betonstützen, also 10 gleich lange Binder.
Ortbetonbinder - keine Fertigteile (auch nicht am Stützenkopf) - evtl. als Duchlaufbinder ausgeführt. Es sind fast die mittigsten Binder - Kriechen und Schwinden? Es sind an den insgesamt 50 m langen Unterzügen keine Dehnfugen ersichtlich (vielleicht muss ich da auch nochmals explizit nachschauen). Stützensenkung - müssten dann nicht beide aufliegenden Binder Schäden haben? Grundwasser - unverändert. Schubrisse - nicht passend zum Rissbild - sehe ich auch so. Untere Bewehrung nicht ausreichend auf den Stützen aufgelegt / mit Bügel verankert - scheint am plausibelsten. Wie genau ist der Bewehrungsscan? |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Letzte Änderung: von ibkern.
|
|
wenn es die mittigsten Binder sind kann es auch eine Zwangsbeanspruchung sein.
50 m fugenlos und dann eine sparsame (fehelnde)Mindesbewehrung.... Baujahr 1985, da wurde mit den Mindestbewehrungen noch etwas sorgloser umgegangen. Natürlich bauen sich über die Zeit Zwangsspannungen inf. Schwinden auf und infolge Kriechen teilweise wieder ab. Kommt dann irgendwann noch Temperatur dazu macht es halt "knack", bei fehlender Mindestbewehrung auch mal gerne größere Einzelrisse. Da keine Bestandsunterlagen vorliegen ist das jetzt alles Kaffeesatzleserei. Sie können hier noch 30 Bilder einstellen, hilft aber nicht weiter. Aufstemmen und nachschauen (wahrscheinlich liegen da horizontal d = 8 - 20 cm drin und unten ein paar d = 16 mm) ....... |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Wobei die Risse ja offensichtlich sehr in Auflagernähe sind. und nach 35 Jahren passiert es dann... gleich an mehreren Stellen. Ich würde doch mit hinterfragen, ob sich im Umfeld irgendwelche Situatioen verändert haben. Wenn das Durchlaufträger sind und nach alter Manier entlang der Deckungslinie bewehrt wurde, kann tatsächlich unten wenig liegen. Jetzt gibt es etwas Stützensenkung und der Riss kommt. Da könnte man glatt man hinterfragen, ob denn durch die Lastumlagerung die Feldbewehrung noch ausreichend ist. |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten