Willkommen,
Gast
|
|
Auch diese Verformung bezweifele ich sehr stark.
Folgende Benutzer bedankten sich: IB Herzogenaurach
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
ach .. für eine schalungsüberhöhung kann man das, vielleicht etwas abgerundet, durchaus verwenden. ob man damit blumentöpfe oder beliebtheitspreise gewinnt .. wayne?
meine letzte tg-decke ist ne weile her, wir hatten typische auflasten von 14+5, stützen 24x40, raster 5x6,5 - und 35er decken (wegen stanzen). allerdings .. sowas wie den freien plattenrand hatten wir nicht und der wird wohl die verformungsfigur nicht gerade verschönern. um die überschüttung zu halten, brauchts da eh eine aufkantung. ansonsten empfehle ich nochmal die verinnerlichung von www.diestatiker.de/forum/4-statik-tragwe...g.html?start=6#69714 Markus L. Sollacher, Berat. Ing. BYIK
mlsollacherATt-onlinePUNKTde
Folgende Benutzer bedankten sich: IB Herzogenaurach
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Statiker 99 schrieb:
"Auch diese Verformung bezweifele ich sehr stark" Nein,das passt ziemlich gut. Mache solch Dinger ständig (seit 23 Jahren). Ob die Verformung nun bei einem 28mm oder beim anderen 23mm ist, ist auch von der verwendeten Software abhängig, Bewehrungsgrad und wie ich die Erdaufschüttung berücksichtige. Auf 2-3mm kommt es da nicht an. L/300 sollten es am Ende sein sofern es nicht überbaut ist. Der Faktor 3,5 für kriechen und schwinden ist aber zu klein!! Der geht eher Richtung 5-6!!!
Folgende Benutzer bedankten sich: IB Herzogenaurach
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo. ich habe es jetzt gerechnet mit festen Auflagern anstatt mit 350 MN/m²
Ich bekomme jetzt im Zustand I Ständige und vorübergehende Situation 2,9 mm Durchbiegung. Mein komisches Gefühl hat sich gelöst. |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
und ich bekomme ein komisches Gefühl bei einer Steifigkeit von 350 MN/m², was soll das sein, Hohlblock?? |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Na ja, so hat jeder seine eigene Erfahrung. Ich habe mir gerade mal die rechnerischen Verformungen meiner Garagendecke angeschaut, zwischen der Ausgangsverformung elastische Berechnung (ohne Stahlanteil) unter Vollast (6,4 mm) und dem Endwert Zustand II (26 mm) unter "häufigen Lasten" habe ich damit einen Faktor von 4,1. Der Faktor für Kriechen von 3,5 ist schon ok, Schwinden bringt meist nicht so viel. Der von Ihnen genannte Faktor von >= 5 - 6 kann zutreffen, nur worauf soll der sich beziehen? Mit der Eingangs erwähnten 39 cm Decke würde ich mir über Verformungen gar keine Gedanken machen, mit den von Ihnen vorgeschlagenen 35 cm wird da bezüglich Verformung auch nix passieren. |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten