Willkommen,
Gast
|
|
|
|
In der LBO NRW (und vermutlich in anderen LBOs auch) gibt es bei Brandwänden, aber auch bei Treppenraumwänden der Gebäudeklasse 4 (hier wird seit neuestem in NRW keine "Brandwandqualität" mehr gefordert)die Anforderung
......"auch unter zusätzlicher mechanischer Beanspruchung"...... In DIN 4102-3 (1977) werden Brandwände definiert: Brandwände müssen einem Stoß nach 4.3 standhalten. Unter DIN 4102-3 Abschnitt 4.3 wird die Stoßprüfung beschrieben: Bleischrotsack 200 kg als Pendel mit 3 m Länge...Stoßarbeit von 3000 Nm auf 400 cm² Jetzt meine Frage: Gibt es dazu mitlerweile (Die DIN ist von 1977) ein rechnerisches Verfahren mit einer statischen Ersatzlast oder kann man aus den Angaben eine Ersatzlast herleiten ? Bitte keine Aussagen wie: "Hält in der Regel, wenn Wand oben und unten gehalten...." Ich benötige ein Verfahren zum rechnerischen Nachweis. |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
...
hab mich auch 2019 mit genau dieser Frage rumgeschlagen, nach meiner Kenntnis gibt es kein rechnerisches Verfahren. Für Mauerwerkswände wurden Versuche gefahren, die Auswertung in Abhängigkeit der F30/60/90, der Ausnutzung, Wanddicke ... sind in den Büchern KS bzw. Porenbeton zu finden. bei normalen Stahlbetonwände begründe ich die Standsicherheit unter Stoß - funktioniert augenscheinlich o.w.NW interessant wird es bei Leichtbauweisen - die funktioneren nicht da versuche ich mich grad draus zu retten dass für eine Treppenhausaußenwand keine Gefahr durch benachbarte Bauteile/ Gebäudeteile besteht - dann ist die Anforderung ohne den Stoß. ba. In nichts zeigt sich der Mangel an mathematischer Bildung mehr als in einer übertrieben genauen Rechnung.[Gauß]
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
..es gibt eine technische Mitteilung der Prüfer in Bayern:
Nachweis der mechanischen Widerstandsfähigkeit: Ansatz der Windlast wie bei Außenwänden oder Punktlast von 8 kN an ungünstigster Stelle als außergewöhnliche Einwirkung... Hört sich sinnvoll an.. Grüße Thomas. |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
@ThomasS
Hast du ein Link zu dem Schreiben? Hatte letztes Jahr die gleiche Diskussion mit einem Prüfer. Der meinte, es gibt nichts offizielles dazu. |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Folgende Benutzer bedankten sich: Josef, zeemann
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
gelöscht
In nichts zeigt sich der Mangel an mathematischer Bildung mehr als in einer übertrieben genauen Rechnung.[Gauß]
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Letzte Änderung: von ba.
|
|
|
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten