Willkommen,
Gast
|
|
|
|
Als Alternative kann man auch mal Furnierschichtholz (LVL) und Buchenfurnierschichtholz antesten.
www.steico.com/produkte/furnierschichtho...eico-lvl/ueberblick/ www.pollmeier.com/de/produkte/baubuche/baubuche-traeger.html Vermute aber, dass BSH auch als Sonderanfertigung günstiger ist. |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo,
bei 7,50 m darf sich die Pfette auch 2,5 cm durchbiegen. Sind die angrenzenden Bauteile dann so angeschlossen, dass Schäden vermieden werden ? Grüße
Folgende Benutzer bedankten sich: markus
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Soziale Wohnungsbau und dazu noch Stützweiten von 7,5m ?
Das ist doch erstmal in Frage zu stellen. Lassen sich keine weiteren Einzel Stahlbetostützen integrieren ? Bei einer Stützweite von 7,5m macht man sich Gedanken wegen der Mehrkosten BSH-Holz ? Denke mal ein vielfaches geht an Stahl drauf. Durchbiegung bei den Stützweiten ist ein Riesenthema ! Pultdachträger als Nagelbrettbinder bei großen Stützweiten. Viel Glück |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo,
1) BSH GL24 ca. 700 EUR/m3 + ca. 8 EUR/m Abbinden/Aufstellen/Verlegen (Preise zuzügl. MwSt.). Es gibt regionale Unterschiede und z.Zt. ist es vor allem eine Frage der Auslastung der örtlichen Betriebe. 2) KVH dürfte um die 200 EUR/m3 günstiger zu haben sein. 3) Pfettenhöhe 60 cm in BSH ist kein Problem. Bitte beachten, daß die BSH-Balken meistens in Höhensprüngen von 4 cm gefertigt werden, also entweder 56 oder 60 oder 64 cm (keine 58 cm). 4) KVH üblicherweise bis 24 cm. NH C24 etwa bis max. 32 cm. Das ist das entscheidende Thema bei 7.50 m Stützweite. Gruß mmue
Folgende Benutzer bedankten sich: markus, Baumann
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo Kollegen,
vielen Dank für Eure Antworten!!!! Habe mich jetzt für die 60cm hohen BSH-Pfetten entschieden. Im ungünstigsten Endfeld des Trägers habe ich eine Verformung wfin von ca. 1,5cm. Bei L/250 wären 750/250=3cm zulässig. Dies sollte so aus meiner Sicht vertretbar sein. Danke und viele Grüße Mr. Ing.
Folgende Benutzer bedankten sich: Baumann
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Mit dem Modul Durchlaufträger von ingtools lassen sich Träger aus BauBuche kostenlos bemessen.
Sie finden dieses auf der Website www.ing-tools.de |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
|
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten