Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
  • Seite:
  • 1
  • 2

THEMA: FEM-Singularitäten interpretieren

FEM-Singularitäten interpretieren 03 Dez 2018 10:23 #64149

  • Bauing85
  • Bauing85s Avatar
  • Offline
Jup hab einen Dickenbereich und eine gelenk. und ja leider Frilo. :o
ohne dickenbereich ist es kleiner geworden, aber immer noch viel zu hoch. Werde dies wohl ignorieren.
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

FEM-Singularitäten interpretieren 03 Dez 2018 10:44 #64150

  • cebudom
  • cebudoms Avatar
  • Offline
  • Was nicht passt - wird passend gemacht !
Dickenbereich und Gelenk vertragen sich bei Frilo oft nicht, schon gar nicht bei "komischen Winkeln"
Gib mal eins von beiden weg, und mach mal die Linien mit Ortho
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

FEM-Singularitäten interpretieren 03 Dez 2018 11:35 #64151

  • FischerH
  • FischerHs Avatar
  • Offline
... ich würde in so einem Fall maximal die Bodenpressungen "glauben".
Hier treffen zu viele Punkte zusammen, da dreht "FEM" durch...

Ich würde eine "Ersatz-Ecklast" ermitteln und ein Einzelfundament
rechnen, mit einer Größe einer ähnlichen Bodenpressung wie
bei FEM. Da könnte was sinnvolles rauskommen.
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
COM_KUNENA_THANKYOU: Bauing85

FEM-Singularitäten interpretieren 11 Dez 2018 20:55 #64206

  • SOPIK
  • SOPIKs Avatar
  • Offline
Im Buch Stahlbetonbau in Beispielen Teil 2 (Flächentragwerke nach EC 2) von Avak, 5. Auflage 2017 von Bundesanzeiger Verlag ist auf der Seite 107 die Interpretation der Ergebnisse bzw. solche Bewehrungsspitzen beispielhaft dargestellt.

182 cm² kann man um 30 Prozent reduzieren und verschmieren.


Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
  • Seite:
  • 1
  • 2
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.
Weitere Informationen Ok