Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
  • Seite:
  • 1
  • 2

THEMA:

FEM-Singularitäten interpretieren 03 Dez 2018 10:23 #64149

Jup hab einen Dickenbereich und eine gelenk. und ja leider Frilo. :o
ohne dickenbereich ist es kleiner geworden, aber immer noch viel zu hoch. Werde dies wohl ignorieren.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

FEM-Singularitäten interpretieren 03 Dez 2018 10:44 #64150

Dickenbereich und Gelenk vertragen sich bei Frilo oft nicht, schon gar nicht bei "komischen Winkeln"
Gib mal eins von beiden weg, und mach mal die Linien mit Ortho

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

FEM-Singularitäten interpretieren 03 Dez 2018 11:35 #64151

... ich würde in so einem Fall maximal die Bodenpressungen "glauben".
Hier treffen zu viele Punkte zusammen, da dreht "FEM" durch...

Ich würde eine "Ersatz-Ecklast" ermitteln und ein Einzelfundament
rechnen, mit einer Größe einer ähnlichen Bodenpressung wie
bei FEM. Da könnte was sinnvolles rauskommen.
Folgende Benutzer bedankten sich: Bauing85

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

FEM-Singularitäten interpretieren 11 Dez 2018 20:55 #64206

Im Buch Stahlbetonbau in Beispielen Teil 2 (Flächentragwerke nach EC 2) von Avak, 5. Auflage 2017 von Bundesanzeiger Verlag ist auf der Seite 107 die Interpretation der Ergebnisse bzw. solche Bewehrungsspitzen beispielhaft dargestellt.

182 cm² kann man um 30 Prozent reduzieren und verschmieren.


Anhänge:
Folgende Benutzer bedankten sich: Bauing85

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Seite:
  • 1
  • 2

Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher  | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten