DerMarcel schrieb: Nun stellt sich für mich halt die Frage: Einheitenfehler den Ich nicht finde oder ist diese Formel gänzlich nicht geeignet für so dünnes Material?
Hallo,
ob Sie einen Einheitenfehler haben kann man so nicht sagen.
Die Formel ist schon OK.
Die Formel können Sie im Buch von "Hahn" 12. Auflage Seite 176 auch nachlesen.
In die Berechnung gehen lediglich die Belastung, Stützweite, E-Modul, Dicke und das Stützweitenverhältnis ein. E-Modul vom Material abhängig.
Auf gleiche Einheiten sollte geachtet werden.
Dürfte aber nicht so schwer sein für jemanden der die Masterarbeit erledigt.
Wenn die Durchbiegungen und Spannungen nicht stimmen und "weit ab von gut und böse" sind,dann sind ggf. die Spannweiten zu groß für eine Bauteildicke von 2-3 mm.
Das ist ja auch nichts.
Die Spannweite geht in der Berechnung schließlich mit L^4 ein und die Dicke mit d^3.
Also überlegen und sich weitere Bücher ansehen.
Sie werden das schon schaffen.
KM
Anmerkung:
PS: wenn Sie sich die Formel mal genauer ansehen (ich sagte ja schon : die Dicke geht mit d^3 im Nenner mit ein) kann man doch ganz einfach darauf kommen.
Material d=1 mm > 1^3 = 1
Material d=2 mm > 2^3 = 8 > Durchbiegung um den Faktor 8 kleiner
Material d=3 mm > 3^3 = 27 > Durchbiegung um den Faktor 27 kleiner
fällt was auf ?
