Willkommen,
Gast
|
|
Hallo,
rechne gerade eine Stahlhalle als 3D Stabwerkssystem. Habe mir als Vorlage die Musterstatiken des Stahlbauforums heruntergeladen (siehe Anhang) und hier werden die Rahmenprofie scheinbar nur auf Spannung mit den Schnittgrößen nach Th. II. Ordnung nachgewiesen. Ist das richtig? Ich dachte Th. II. Ordnung mit Imperfektionen ersetzt nur den Biegeknicknachweis. Müsste nicht zusätzlich auch noch Biegedrillknicken nachgewiesen werden? Und wenn ich alles mit Th. II. Ordnung erschlagen wollte müsste ich doch nach Biegetorsionstheorie II. ordnung rechnen oder? Hier sind ja dann andere (größere) Vorkrümmgen anzusetzen. Müssen dann zusätzlich auch die Vorkrümmungen und Vorverdrehungen für das Biegeknicken angesetzt werden? Würde mich um Antworten sehr freuen. Viele Grüße |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Genau so ist es. es |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
ich verwende immer das verfahren (3)........
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo,
hier wirds auch gut erläutert... www.bauforumstahl.de/upload/documents/pu...Kuhlmann_Vortrag.pdf Gruß
Folgende Benutzer bedankten sich: galapeter97
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo, danke für den Lit.hinweis. Das Beste was ich dies Jahr sah.
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Eine anschauliche Erklärung gibt es auch hier (die Eingabebeispiele der Software kann man getrost überspringen):
Folgende Benutzer bedankten sich: Lehmann
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten