Willkommen,
Gast
|
|
|
|
Hallo Kollegen,
darf mich in letzter Zeit öfters mit auf Druck beanspruchten Schrauben/Gewindestangen beschäftigen. Tlw als Stellfüße unter Bühnen oder als horizontaler Abstandhalter zu Wänden. Wie macht Ihr einen Knicknachweis für Schrauben? Stichwort Kerbwirkung aufgrund Gewinde... Ich habe mitr jetzt mal mit dem, meiner Einschätzung nach auf der sicheren Seite liegenden, Nachweis eines Kreisquerschnittes mit dem Kerndruchmesser der Schraube beholfen. Wie seht Ihr das? |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo,
ich sehe das ähnlich wie du. GG Me transmitte sursum, Caledoni!
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo
Das ist aber schon auf der "Sicheren Seite" liegend Je nach Luftdruck kann man evt den Gewindeanteil partiell mit ansetzen.... ..
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
das wäre dann ein dem spannungsquerschnitt äquivalenter kreisquerschnitt - aber da vernachlässige ich doch die Kerbwirkung?!
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Du wirst hierauf keine befriedigende Antwort bekommen können, weil der Nachweis an der Gewindestange erstmal nicht so viel mit dem Knicknachweis nach EC3 6.3.1.1 zu tun hat. Der Nachweis im EC3 6.3.1.1 basiert auf ich meine der Winterkurve und ist das Resultat aus sehr vielen praktischen Versuchen. Die Imperfektionen aus geometrischer Ungenauigkeit (Toleranz), Eigenspannungen (Fertigung), Fließgrenzenstreuung, E-Modul-Streuung, ... etc. sind alle in den Knicklinien a0 - d verwurschtelt. Somit hat man nur den Endwert (alpha-Wert) und kann hierüber den Nachweis beeinflussen. Z.B. dadurch, ob es geschweißt oder gewalzt ist und so.
Abgesehen davon geht man bei diesem Nachweis ja von einem gleichbleibenden Querschnitt über die Nachweislänge aus. In deinem Fall wäre die Kerbwirkung (wenn sie überhaupt einen Einfluss hat: Ich denke eher, dass die Fertigung der Schraube einen Einfluss hat) ein Teil dieses alpha-Werts, den man natürlich nicht separat bestimmen kann. Ich sehe auch eher die Variation der Schwerlinie, die sich über die Länge der Schraube ändert (jeweils der Schwerpunkt des Spannungsquerschnitts), als Problem. Vielleicht ist es auch gar kein Problem, weil sie über die Ganghöhe dann doch immer gleich bleibt. Ich würde einfach den normalen Knicknachweis nach EC3 mit minimalem Durchmesser d3 nach DIN13 (nicht Spannungsquerschnitt) und Knicklinie d führen. Das müsste auf jeden Fall auf der sicheren Seite liegen. |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Ganz irgendwo hab ich was, das sagt mir:
Es kommt auf die Produktion an. Gewalzt. oder geschnitten. Steht sicher irgendwo, aber wo jetzt .... ? |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
|
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten