hi,
es gibt keine verbindlichen zielführenden empfehlungen.
vielleicht können wir das problem umzingeln:
der nachweis mittels phpp ist umfangreicher als enev -
aber der nachweis (lph. 4) ist das am wenigsten schlimme.
das geld wird verdient (oder versenkt) in den anderen
lph, insbes. in lph.3 "...abstimmung mit anderen an der
planung fachlich beteiligten.. " hängt man deutlich vom
wollen und können dritter ab.
besondere leistungen sind separat zu vereinbaren,
bspw. können wbr. an das grundhonorar heranreichen.
je "filigraner" die angestrebte lösung, umso höher
die risiken/kosten durch irritationen des planungslaufs.
du kennst das kreiseln (iterieren) zwischen lph.3 und 5?
oder geht das nur mir so?
grüsse, markus