Willkommen,
Gast
|
|
|
|
Ich würde folgenden Vorschlag unterbreiten: Die Anzahl der mitwirkenden Lamellen ergibt sich aus der mitwirkenden Breite.
Diese wird über den Vergleich der Momentenbeanspruchung einer Lamelle ermittelt, wie sie sich an einem System ohne (M-Träger) bzw. mit (m-max, Platte) Lastabtragung in Querrichtung einstellen würde. Damit wird die Anzahl der mitwirkenden Lamellen bestimmt zu: n=b(ef)/b(Lamelle). Mit b(ef)=M-Träger/m-max,platte. Für die Bestimmung von m-max,platte: Trägerrostmodell oder FEM wobei die Biegesteifigkeit in Querrichtung mit 3% jener in Längsrichtung bei geklebten Brettstapelelementen angesetzt werden darf (Dr. P. Hamm) Für die Bestimmung von M-Träger-> Stabstatik......... Lastansatz der Einzelllast auf OK Fussboden - mit Lastverteilung bis auf Mittellinie Decke rechnen - mitwirkende Lamellen ausrechnen... lg
Folgende Benutzer bedankten sich: mgoetz
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Um was für eine Veröffentlichung von Dr. Hamm handelt es sich dabei?
Im Netz finde ich nur was zu Schwingungsnachweisen. |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Uiuiui... gewagte These, wie ich finde.
Da bleibe ich dann doch bei der Profilstahlvariante. |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
hi,
die these von frau hamm ist versuchstechnisch abgeklöppelt, gilt aber nicht für stat. bemessung, sondern für schwingungs-nwe .. grüsse, markus Markus L. Sollacher, Berat. Ing. BYIK
mlsollacherATt-onlinePUNKTde
Folgende Benutzer bedankten sich: Fantomas
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo nochmals,
Habe den Eintrag von Markus erst jetzt gesehen. Biegesteifigkeit in Querrichtung mit 3% jener in Längsrichtung bei geklebten Brettstapelelementen -> Zitat markus: dieser wert ist "versuchstechnisch abgeklöppelt" -> Haben Sie zu der "Abklöppelung" dazu eine fundierte Erläuterung? Würde mich sehr interessieren. Ich hätte die Tabelle 5 der EN 1995-2 angesetzt (welche m.E. nach schon für den ULS herangezogen wird), dort sind die 3% auch normativ verankert. Die Tabelle kommt (wie so oft) schon in der (sehr gut aufgearbeiteten) DIN 1052:2008, Tabelle F22 vor. @mgoetz: Sie können als Vereinfachung den rechnerisch ermittelten Lastansatz der Einzellast auf OK Fußboden und Lastverteilung bis auf Mittellinie Decke ansetzen und dann die mitwirkende Breite geometrisch bestimmen. Pauschal dürfen Sie dann noch eine Breite von 0,30m bei verleimten Lamellen hinzuzählen! lg aus Kärnten...... |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Letzte Änderung: von statik_xx.
|
|
|
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten