Willkommen,
Gast
|
|
|
|
"...das bettungsverfahren kann fehler liefern..."
mit der Formulierung gehe ich mit, so wie übrigens alle unsere Vereinfachungen in den statischen Berechnungen "bei der horizontalen bettung von pfählen muss ich aber eher an (passiven) erddruck (tiefenabhängig) denken, als an das bettungsmodulverfahren...." Das ist eigentlich egal, Erdwiderstand ist immer da (hoffentlich), egal in welcher Richtung (vertikal oder horizontal). Ob man das dann im linearen Bereich über das Bettungszifferverfahren oder Steifezifferverfahren abbildet ist erst mal egal, beide Verfahren sind Vereinfachungen des Baugrundes. |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Letzte Änderung: von statiker99.
|
|
Guten Morgen,
das mit dem Fehler war vielleicht ein wenig unscharf geschrieben. Natürlich handelt es sich wie sooft bei unserer Arbeit um ein Modell und Modelle leben einfach von Vereinfachungen oder Annahmen. Es ist nur wichtig zu wissen, dass die Bettung keine direkte Bodeneigenschaft darstellt, sonder sich eben auch aus einem Zusammenhang mit der Lasteinwirkung ergibt. Wichtig auch der Hinweis von morten25 dass die Modellierung am Fundamentrand sehr wichtig ist. Gruß, Marx |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Vielen Dank für eure Antworten! Das mit den Einheiten ist jetzt auf alle Fälle schon mal klar
Ich sehe schon, zu dem Thema muss ich mir noch viel zu Gemüte führen...aber sonst wäre es ja langweilig In der Bibliothek habe ich einen Buchband "Grundbau Taschenbuch" Teile 1-3 gefunden, die sehr ausführlich erscheinen. Ist das grundsätzlich für die Einarbeitung geeignet? Schönes Wochenende noch! |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
|
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten