Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

THEMA: Rahmenecke mit beidseitiger Stegblechverstärkung

Rahmenecke mit beidseitiger Stegblechverstärkung 08 Sep 2017 10:46 #62049

Witte01 schrieb:
kurzer Hinweis:

Laut DIN EN 1993-1-8; 6.2.6.1 (11):
Die Dicke des zusätzlichen Stegbleches sollte mind. der Stützenstegdicke enstsprechen!
---> somit ist eine einseitige Stegverstärkung mit t= 20 mm ansetzbar!!

Ein dickeres Blech aufzuschweißen ist zwar möglich, nach Norm aber nicht ansetzbar, da die Schubfläche nur mit der Stegdicke erhöht werden darf, nicht mit der zusätzlichen Blechdicke:

Wird ein Stützensteg durch ein zusätzliches Stegblech verstärkt, siehe Bild 6.5, so kann die Schubfläche
Avc um bs x twc vergrößert werden.

Stellt sich nur die Frage, ob das ein Schreibfehler ist oder bewusst so festgelegt wurde.

Witte01 schrieb:
Laut DIN EN 1993-1-8; 6.2.6.1 (6):
......, soltte keine weitere Veergrößerung von Avc angesetzt werden.
---> mir ist keine Literatur bekannt die dieses auch vorschreibt !!


???
Die zitierte Norm gilt wohl nicht als Literatur?
Letzte Änderung: 08 Sep 2017 10:46 von Bealdor.
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Rahmenecke mit beidseitiger Stegblechverstärkung 08 Sep 2017 10:52 #62050

definition von "sollte" ???
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Rahmenecke mit beidseitiger Stegblechverstärkung 08 Sep 2017 10:54 #62051

Witte01 schrieb:
definition von "sollte" ???

Wie Mitch bereits schrieb, ist das eine schlechte Übersetzung aus dem Englischen.

"Shouldn't" bedeutet nicht "sollte nicht", sondern "darf nicht". Zumindest in diesem Kontext.
Letzte Änderung: 08 Sep 2017 10:55 von Bealdor.
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Rahmenecke mit beidseitiger Stegblechverstärkung 08 Sep 2017 11:08 #62052

Also sollte "sollte" i.d.R. muss heissen?!? :silly: :blink:

OK, ich habs glaub ich auch jetzt verstanden!!! :silly:

Dann habe ich auch keine weitere Lösung als die schon genannten.
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Rahmenecke mit beidseitiger Stegblechverstärkung 08 Sep 2017 11:17 #62054

Witte01 schrieb:
Also sollte "sollte" i.d.R. muss heissen?!? :silly: :blink:

Im Bezug auf den EC und seine Übersetzung sollte man da wirklich vorsichtig sein, ja.
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Rahmenecke mit beidseitiger Stegblechverstärkung 08 Sep 2017 11:34 #62058

Lhose,Laumann,Wolf - 25.Aufl.


10_2017-09-08.jpg
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.