Willkommen,
Gast
|
|
Hallo,
hat jemand Erfahrungen wie sich die Berechnung von Wohngebäuden nach DIN18599 und DIN 4108-6 unterscheiden? Welches Verfahren ist günstiger, aufwendiger, praktikabler, ??? |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo - aus meiner Sicht ergibt sich folgendes Bild:
günstiger - kann ich nicht beurteilen habe noch keinen Vergleich gezogen... aufendeiger - sicher 18599, schon allein weil die Software meist nicht so einfach zu handhaben ist... praktikabler - für den Nachweisersteller die 4108-6 Gruß Mike Wurm |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo Hauke,
vielleicht hast du den Newsletter auch bekommen, ansonsten hilft er dir bei der Beantwortung deiner Frage. Aber Achtung, wenn ich die 18599 verkaufen würde käme ich eventuell auch auf dieses Ergebnis . Selbst habe ich noch keinen Vergleich gerechnet. Gruß Stefan |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo,
danke für den Tipp. (Hatte den Newsletter schon als Spam gelöscht... ohne ihn zu lesen ) Schön auch der vorletzte Satz im Bericht: Daraus folgt für Bauherren, Fachplaner und Architekten zukünftig an erster Stelle vielmehr auf das verwendete Berechnungsverfahren zu achten und erst an zweiter Stelle die weitere Optimierung der Gebäudehülle und der Anlagentechnik voranzutreiben. |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten