Willkommen,
Gast
|
|
|
|
Hallo,
habe ein EFH zu bearbeiten. Die thermische Hülle sind aussenwände, bodenplatte sowie decke über dg. ich rechne die decke dg gegen aussenluft. aber was ist mit dem dach- habe ich hier theoretisch keine solaren Gweinne über dieses? sollte man das evtl doch gegen unbeheizt rechnen? oder fällt das einfach weg in der berechnung? was meint ihr? mfg |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo,
das Dach bleibt außen vor, der Wärmeübergang erfolgt in der letzten Decke, die Fläche zum unbeheizten Dachraum geht mit dem Faktor 0.8 in die Transmissionswärmeverluste ein Gruß Wolfgang |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
vielen dank.
seh ich dann doch richtig.. mfg |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo encko,
ich weiß nicht, ob Du den Unterschied zwischen Deinem ersten Posting und der Antwort von Wolfgang bemerkt hast. Du schreibst, "ich rechne die Decke dg gegen Aussenluft", Wolfgang sagt aber "die Fläche zum unbeheizten Dachraum geht mit dem Faktor 0,8 in die Transmissionswärmeverluste ein". Ich denke, dass ist nicht dasselbe. Auch ich würde hier wie Wolfgang vorgehen. Dachfläche fällt in der Berechnung weg, oberste Geschossdecke gegen unbeheizten Raum rechnen. Wenn Du die solaren Gewinne über das Dach mit einbeziehen willst, mußst Du dieses dann natürlich mit einbeziehen (Hüllfläche, Volumen etc.). Beachte solare Gewinne über opake Bauteile (Wand, Dach etc.). Gruß Marco Dipl.-Ing. Marco Herzog
Westmarkstraße 22c 26676 Barßel Tel.: 04499 / 918769 Mobil: 0174 / 4280227 Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein! |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
hallo!
erstmal danke für die antwort. dann lass es uns vertiefen.. das heißt doch praktisch, decke og gegen unbeheizt, und raum unbeheizt mit dachdeckung gegen aussenluft. wäre wohl der beste ansatz oder? oder variante marcoherzog einfach gegen unbeheizt rechnen, und damit die solaren gewinne wegfallen lassen, was ja auch auf der sicheren seite liegen würde.. Dem Honorar nach würde variante marcoherzog näher liegen danke vorab, grüßle |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo Encko,
es ist doch eigentlich ganz einfach. Der Nachweis des Wärmeschutzes betrifft die beheizte Gebäudehülle und nicht den unbeheizten Bereich (wobei mich schon mal interessieren würde, welchen Energieaufwand ich für das nicht beheizen ansetzen muss ). Also die Decke über dem DG ist die Grenze des beheizten Raums. Und der Verlust darf abgemindert werden weil es dort oben (zumindest habe ich es noch nicht gesehen) keine Eiszapfen gibt und die Temperatur nicht auf den vollen Außentemperaturwert von -10°C abfällt. Viele warme Grüße aus dem nicht so warmen Hessen. Stefan |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
|
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten